车辆的撞击痕迹，角度，变形程度，判断出当时李小欣开车时的速度并不快，没有超速。
车辆的制动系统也正常，现场还有明显的刹车痕迹。
而且事发现场，据李小欣所说，现场没有其他车辆。
警方也没有证明王一梦真的闯红灯
现场正好下雨，大多数痕迹都消失了。
没有行车记录仪，没有监控，距离市区较远，没有其他车辆，没有目击证人.
唯一活着的人，只有女司机李小欣。
而且当天下雨，雨天就容易打滑，也是很正常的。
警察用了各种证据，都没有办法推演出当时的真实情况。
所以这个案子.没有办法直接划分责任。
如果真的是按照李小欣说的一样，王一梦闯红灯，那王一梦就会被判主要责任，李小欣承担事故的次要责任。
毕竟闯红灯，不遵守交通规则的情况下，出了事故肯定要承担主要责任。
当然王一梦在斑马线上，哪怕骑着电动车，也是处于弱势地位。
还要看女司机开车的车速，是否观察了路口，是否进行了制动，多方面来判断。
简单来说，王一梦闯红灯，王一梦承担主要责任，李小欣承担次要责任。
如果王一梦正常过马路，李小欣闯红灯，那李小欣承担事故的全部责任。
现在证据不足，无法划分责任认定。
警方经过多方努力之后，最终出具了道路交通事故证明。
道路交通事故证明里面，记录了交通事故发生的时间，地点，当事人情况.
而且警方也明确说明，因为证据不足，下着大雨等原因，无法确定事故责任。
警方告知了李小欣，还有王一梦的父母。
简单来说.警察划分不了责任。
具体要怎么划分责任？
那只能协商，调解，或者民事诉讼.
法院会根据双方的举证情况和具体案情来综合判断责任划分。
而李小欣一直都很坚持，说要王一梦的父母赔偿她车辆维修的费用，折旧的费用
李小欣要王一梦来承担责任。
只是王一梦已经成年了，而且人已经死了。
就算要承担各种费用，也和王一梦的父母没有任何关系。
顾晨从头到尾看完了这个案子。
这个案子的确很复杂。
警察做了
…。。