您，都叫上。我们一起去节目现场，各自讲讲和张潮的接触、对张潮的了解。这样虽然不能完全证明张潮的清白，但是至少能让不那么偏激的观众不至于进入到方老师的语言陷阱里去。”
王濛摇摇头道：“这不就更坐实了我们是‘团伙’了？”
于华一摊手，无奈地道：“现在是能争取多少争取多少。毕竟他们构陷作家的逻辑确实不好对付。你说找不‘代笔者’，他就说‘代笔者’是亲爹，父子相隐；你说我们都见证了张潮的创作过程，他就说你们是‘团伙’作案，证据无效。
他们不就是咬准了张潮拿不出能证明自主创作的证据，所以提前把所有侧面证据的路都堵死了。这本来就已经是一滩浑水了，那干脆把水搅得更浑。妈的，我就不信世界上糊涂蛋那么多！”
王濛叹了口气道：“你这个当老师的，某些方面的警觉性连张潮都不如。你看看这些报纸。”说罢递给了于华一叠报纸，全是英文报纸，都翻开到了特定页面，不过都贴心地附上翻译好的打印稿。
首先映入眼帘的就是《华盛顿邮报》的一篇文章——《中国正经历新世纪以来最大的文化偶像危机》。文章指出：
【张潮被塑造为年轻人的文化偶像，是中国国家文化战略的一部分。他从崛起开始，就有官方力量为其保驾护航，似乎想通过张潮告诉人们——在中国，年轻人不必崇拜J·K·罗琳或者其他哪个外国的文化偶像。……】
【但是，这个“人造”的文化偶像正遭受前所未有的质疑，围绕他产生的神话传说正一个个被戳破。……】
【实际上，中国官方从80年代开始就不遗余力地塑造各种文化偶像，用以实现某些政治意图——或者是抵御欧美文化的交流、或者进行歌颂、或者是用小小的批评来转移人们对真相的注意力……】
【张潮，是这种文化偶像塑造传统的集大成之作。所以，那些曾经被塑造过的，或者仍在被塑造中的作家们，围绕张潮形成了一个颇为严密的文化联盟。……】
【这种文化联盟，阻碍了中国青年人对更开放、更自由的文学作品的追求。……】
【张潮的成功，是打给中国年轻一代的一阵麻醉剂，让他们误以为张潮的今天，就是他们的明天。……】
于华紧皱眉头，又翻开下一份，是英国的老牌小报《每日镜报》，文章标题是《如何凭空制造一个文学明星》，这篇文章写得就比较戏谑：
【近日，以《消失的爱人》闻名西方的东方作家张
…。。