而是继续道：“希望你有一个访谈主持人的风度与素质，下面不要打断我的发言。”
说罢不管林志恩青一阵红一阵的脸色，自顾自地道：“‘文如其人’只是普通人对于文学家人品的一种美好想象，就好像‘字如其人’一样。
历史上大奸臣蔡京、秦桧，都是大书法家，但是他们的为人和他们的字迹毫无关联。至于人品很坏的文学家，更是数不胜数——
甚至就连杜甫、辛弃疾这样流传千古的大诗人，如果详细考察他们的私德，也有很多瑕疵。我们学了他们的诗歌，是不是也会变得偏激、酗酒，以及贪污、好色？
不止文学家这样，科学家也不例外。牛顿心胸狭窄，培根穷奢极欲，爱迪生自私自利……那我们今天被电灯光照了，是不是也变得和爱迪生一样？”
林志恩显然对这些都不甚了了，张潮这么一说，不知道如何反驳，只能勉强道：“这些大师都已经不在人世了，所以我们只享用他们的成果，不会受他们的影响。
但是张潮你是一个活生生的榜样，你从来不考虑自己和老前辈屡屡冲突，对青少年会起多么坏的负面作用吗？”
张潮道：“你听过维特根斯坦说过的这么一句话吗——「一个人所写的东西的伟大，依赖于他所写的其它东西，和他所做的其它事情。」”
林志恩一脸茫然地摇摇头。张潮轻轻嗤笑一声，才接着说道：“我不敢说我写的东西能称之为‘伟大’，我也不会说那些攻击性极强的文字不是出自我的本心。
同时，我也不想在这短短的节目当中为自己申辩任何理由。我确实和那些‘老前辈’冲突了不止一次，而且我可以很笃定地告诉大家，我一次也没有输。”
电视机前的观众都有些哗然，张潮这么坦白地承认自己的“攻击性”和“战果”，颇为出乎意料。不少正在看电视的香港家长眉头都皱紧了。
他们毕竟对大陆的资讯接触的少，也几乎没有什么人关注过张潮之前的几次“冲突”的前因后果，所以下意识地认为张潮确实有点叛逆青年的样子。
林志恩心中一喜，他给张潮挖了两个坑，张潮终于跳了其中一个。于是忙不迭地讥笑道：“看来你很骄傲！”
张潮面色不变，对着镜头说道：“我确实很骄傲。但是我不是为了自己没有输骄傲，我是为了我们大陆文学世界的广阔和包容性而骄傲。
我之所以说‘文学世界’，不说‘文坛’‘文学圈’，是因为‘文坛’‘文学圈’往往只包括作
…。。