销量的助推剂，所以经常让人忽略他也是个“刺头”。
就像这次出版《原乡》，角川书店本来态度谨慎，毕竟这部不是传统意义上的通俗文学，并且题材与日本人的日常也相距甚远。
但自从张潮拒绝马悦然在国际文坛掀起轩然大波后，角川书店和集英社的热情都高涨起来；等他与帕慕克的嘴仗一打，两家出版社更是表现出极大的诚意。
日本的图书市场可能很排外，但绝对不排美；相反，在美国市场受追捧的，在日本几乎一定畅销。例如丹·布朗的《达芬奇的密码》系列，日本几乎是美国以外最大的市场。
两家出版社都是看准了《原乡》在美国一定能登上销量排行榜的前列，甚至引发轰动，才抢得头破血流。最终还是角川书店凭借在出版方面与张潮的长期合作取得了先手。
张潮对角川历彦道：“现在《原乡》的销售在日本还没有一个好的抓手，只靠美国市场的畅销是不够的，我希望能在《原乡》正式发售前，让日本的读者能意识到这本的价值。”
这番话说得角川历彦迷茫了——《原乡》在日本的销售不就是靠美国畅销的热度炒作一波卖掉首印吗？
难道日本人还会对中国人的移民历史和移民心态感兴趣？天方夜谭！
不过他还是表现出了对张潮的尊重，询问道：“抓手？能说的更具体一点吗？”
张潮奇怪地道：“刚刚你不是介绍了吗？”
角川历彦懵圈了：“纳尼？有吗？”随即就反应了过来：“你说……石原？他，他能和《原乡》有什么关系？”
张潮笑了，没有说出自己的答案——
石原的形象恰似日本战后矛盾的缩影——既渴望摆脱“战败国”标签，又无力直面历史罪责；既推崇西方现代化，又沉迷“大和民族优越论”。
他的支持者与反对者之争，本质是日本在历史反思、国家定位与文化认同上的撕裂。
张潮没有直接回答角川历彦的问题，而是问道：“「世界文学里的东京」是在三天后举行吗？”
角川历彦有些意外，他以为无法与石原碰上，张潮会对这场活动兴趣索然，但听意思似乎他仍然想参加？于是小心翼翼地道：“是的，活动时间是在三天后，在银座举行。”
张潮道：“我的作品从来没有写过东京，就这么出现，会不会太突兀？”
角川历彦连忙道：“这本来就是文化厅联络世界年轻作家的一个活动，未必需要在作品里写过东京
…。。