军装事件两天后爆发。
众议院经过三天的讨论最终以投票的方式否决了更换军装的议案。
许多议员对这个结果都感到意外，他们以为这个议案能通过，这算不上一件大事，它触及到的只是一小部份服装厂的利益，而且只是部分利益：积压在仓库里的军装变成了废物。
但最终它还是被否决了。
因为是不记名投票，谁也不确定是谁投了否决票，只觉得有些怪异。
但即便如此，议员们也没把这事放在心上，不过就是军装更换而已，不会有太大的区别。
消息刚从议会传出，社会上没什么动静，许多人以为那是谣言没放在心上。
第二天，各大报纸用鲜目的标题写着：
“众议院投票否决了夏尔的提议，议员们始终认为军服代表法兰西的尊严，它不可更换”。
“这是否代表着‘进攻理论’依旧不可捍动？”
“或者说，这是议会在向夏尔暗示什么。”
……
原本波澜不惊的法兰西瞬间被引爆了。
声音最响的在前线作战的士兵，毕竟这关系到他们的性命，他们一声又一声的表示抗议：
“那些不用打仗的人，有什么权力决定在战场上作战的士兵穿什么军装？”
“如果有一天，他们认为我们应该拿着餐刀或木棍与敌人作战，我们也应该服从吗？”
“那些家伙，他们知道什么是法兰西的尊严吗？只有打了胜仗才是，而不是穿什么军装！”
……
前线士兵的抱怨很快就影响到了后方的人们，因为他们都是士兵的父母或兄弟姐妹。
当天下午，人们就走上街头拉着横幅挥着小旗抗议：
“我们支持夏尔，他才是懂战争的军官！”
“更换军装，胜利才是尊严！”
“保护士兵的生命才有胜利！”
……
夏尔正从城防司令部出来，他的目的地是警察训练基地。
汽车才开出几分钟，冷不防的撞上了游行队伍，人山人海的把大街小巷围得水泄不通，路过的汽车只能绕道或是停在路边等待队伍过去。
示威人群其实是有意堵塞交通，这会引起更大的连锁反应，于是政府和议会才会明白事情的严重性并引起足够的重视。
忽然有人注意到洛朗的汽车，又发现了后座上的夏尔，他惊呼一声：“那是夏尔，
…。。