指挥部会议室内，夏尔和达尔朗的谈话还在继续，只是气氛出现了一些微妙的变化。
夏尔把话题转到驱逐舰猎杀潜艇的战术上，他这么做是为了让达尔朗能在海军中迅速崛起并拥有一方势力。
达尔朗表情复杂。
他很愿意跟夏尔讨论这些。
但夏尔是陆军，他认为海军跟陆军不一样，海战需要坚实的理论基础。
如果18岁从未涉猎过海战理论的夏尔就能把这些说明白并教自己怎么做，自己在“布列斯特海军学院”以及“土伦海军炮兵学校”多年苦修，甚至在后者以第一名的成绩毕业的经历岂不是白费了？
不过出于对夏尔的尊敬，达尔朗没有反对，只是心里免不了有些敷洐。
夏尔拿过纸笔一边画一边说：“潜艇下潜有一个过程，海军通常的做法是在它下潜阶段密集攻击。”
达尔朗点头表示同意，随即又疑惑的抬头望向夏尔：“将军的意思是，我们不应该这么做？”
潜艇在浅水区更容易被击沉击伤，若等它潜到一定深度就隔着一层厚厚的海水，很难发现且炮弹也无法对其构成威胁。
达尔朗心下犯难，该怎么纠正夏尔的错误？
直说会让夏尔没面子，但装作同意他的观点在实战中又会出问题……
夏尔似乎看穿了达尔朗的想法，他说：“我认为现阶段我们应该放弃炮击潜艇。”
“放弃炮击？”达尔朗问：“将军的意思是，全面依靠‘回声控测仪’？”
“是的。”夏尔点了点头：“炮击摧毁潜艇的概率太小了，还有可能误伤自己舰船甚至打乱我方布署，这是一种得不偿失的做法。”
这是由一战时期舰炮精度低决定的，此时舰炮虽说有火控，却只是基础的双向稳定。
（注：舰炮的双向稳定与坦克的双稳差不多，但军舰在海面上的摇晃比坦克要复杂得多，双稳无法解决船舶横摇，因此需要三轴三向稳定火控系统）
（上图为德国SKC/31型舰炮，该型舰炮于1931年研发，是较成功、较成熟的三向稳定炮架。首款三向稳定是于1925年研发的SKC/25，但研发该型时德国搞错了方向，以为影响精度的第三向是军舰纵摇，因此25型精度提升不大，几年后改为针对军舰横摇，性能才显著提升）
（上图为该三向稳定炮架自适应稳定时右倾时的状态。）
在没有三向稳定炮架的时代，舰炮实战动不动就
…。。