大家好，有部分书友对共济会有不同的看法，小作者统一做个解释。
首先，共济会是真实存在的，不是杜撰。
我手里就有这样一本书，英国作家约翰.迪基著，它翻译成中文出版，我的主要考据就是来自这本书，并非地摊文学。
此外，只要在网购平台上输入“共济会”，就会找到许多有关共济会的实体书，这些都可以证明它的存在。
当然，这听起来似乎有些玄，听起来很像传说，因此许多人想当然的选择不信。
然而，许多事实就是这么玄，比如在此之前有敢相信爱泼斯坦事件吗？
我认为“不敢相信”归根结底，是有些事实正在扒开西方为自己罗织的美丽外衣，看到了其中的丑恶的本质，两者形成了巨大的反差让人无法相信。
但如果仔细思考并结合现实，会发现许多事在我们生活中正在发生，只是我们在美丽的谎言中太久了，不敢将它们结合起来想当然的以为那是“阴谋论”。
比如，为什么拥有14亿人口的华夏几乎看不到流浪汉？
是因为生活水平提高了吗？
如果是因为生活水平提高，为什么美国的生活水平比我们高得多，却有那么多流浪汉？
小作者认为这要归功于土地公有制。
在华夏，穷人的底线是到乡下种田。
乡下大片的田地荒着无人耕种，小作者老家三亩良田的使用权只卖了300人民币。
为什么这么便宜？
因为土地公有不能买卖，老百姓人人有田，想种地随便找块荒地整平了种植，不会有人管你也不会有人来收税。
人人有田就意味着市场上对土地的需求不大，因为供大于求，有大片耕地等着人去耕种。
如果有什么人在城里赚不到钱生活不下去了，最坏的选择的就是回乡下。
然后花三五百块钱买一块地，再租套房子，一千元一年。
你没听错，小作者老家是山沟沟里伐木单位的套房，两室一厅一厨一卫，五楼。
小作者进城时把房子卖了，只值2万，出租一年只能租1000。
种子便宜到令人发指，国家还会给农民发补贴。
所以，有手有脚就饿不死。怎么也不至于成为流浪汉饥寒交迫平均寿命只有50岁。
在土地私有制的国家，有这样的下限吗？
首先土地是稀缺物资，因为他们允许私有允许买
…。。