电影票房分账的本质就是分蛋糕。
电影票房收入在分配过程中，涉及多个环节和参与者，每个参与者都会从总票房中分得一部分。
所谓的分账之争，本质上就是觉得自己的蛋糕小了，想划分更多的蛋糕！
那屁股坐在谁那边，就帮谁说话呗！
那沈言作为制作方居然主动给影院返点！
这是不公平竞争，
张卫平直接破口大骂：“我涨分账比例，后面一帮人会得益，结果我回头看一个人都没有，甚至还有主动给影院分账的，难怪他的票房那么高！”
引发了一堆人跟风讽刺沈言…
很正常，早就有人看他不爽了…
又是公开说‘保守赚了一个亿’，又是撒币1000万的…
这么高调，想找死啊？
微博上，很多人质疑沈言涉嫌不正当竞争，扰乱正常市场秩序…
“你这么干，以后别的片商发行电影的时候也可能效仿，导致恶性竞争的局面出现！”
沈言直接在微博回答了这个问题：“扰乱正常市场秩序？这个帽子我可背不起！
咱们一一个一个来，我记得《三枪》的时候，新画面主动给了影院5%的返点…合着，你可以给影院返点，我给返点就不行了？就犯罪了？踏马的，双标不能这么双标吧？”
“让利影院这种事，本身就属于正常市场行为，好莱坞大片在北美上映，放映一段时间后，也会逐步降低片方的票房分成。
院线觉得继续排映此片有利可图，自然也会保持场次，相反，影院如果觉得继续排映，效果不佳，自然会选择降低排片，甚至会下映…而且影院也会适当的降低票价，观众也会因此得利！”
“其次，所谓的返点是驻地发行人员和影院私下谈返点，当时是由发行公司的大区经理拟定方案，然后报给总公司，但现在这种情况已经很少了。
既然这种方式有用，不如正规一些，由总公司制定方案，和院线影院签订协议，这样操作起来更有效，也避免中间环节执行不到位。
现在返点基本都会签合同，在合同里体现出的是“阶段式分成”，基本都是随着放映时间推移，适当给影院比例分成…
这其实和美国的分账模式很相似。”
“我回答一下为什么给影院返点…因为我的电影成本不会超过3000万，我有把握票房能破亿…我也有的赚，影院也有的赚，票价降低了，观众也不
…。。