送礼物、打电话、举办内部放映招待会是他争取票数的惯用手法，包括控制舆论导向来为自己的影片造势…”
“典型的案例就是，《社交网络》PK《国王的演讲》那次，这两部电影都是颁奖季的大热门。
《社交网络》口碑更高，不仅观众口碑高，MTC评分也更高！
奥斯卡前哨战：英奥和金球的两个重量级奖项——最佳剧本和最佳改编剧本被《社交网络》收入囊中，《国王的演讲》的导演汤姆·霍伯前哨战成绩挂零。
到了颁奖季最后阶段，《社交网络》突然不断被曝出负面新闻：
脸书员工指出该片对扎克伯格的塑造失实；《波士顿环球报》的一则新闻则揭发电影原著《意外的百万富翁》有抄袭之嫌。
另一方面，一堆所谓的史学家和王室工作人员纷纷表态，力证《国王的演讲》是对历史事件的完美复刻。
于是奥斯卡颁奖，《国王的演讲》大获全胜，拿下重量级的最佳导演、最佳影片奖。”
“不过他最近几年失势了，就算没有A24，奈飞、亚马逊各种挖人，投资独立电影，也舍得砸钱公关…”
然后网友拿高小松的话洗白哈维——这是游戏规则！
“高小松…他懂个屁的好莱坞，一个只会夸夸其谈的男人，把普通人当蝼蚁，骨子里把自己当成贵族，觉得自己可以随便用半桶水就把我们这些小老百姓糊弄得一愣一愣的，这种人迟早被时代抛弃！
他还说过神厕是一个祭奠亡灵的地方，说日苯人特别看重灵魂啥的…这是真的吗？当然不是，那明明是一个给军国主义招魂的地方。你见过德国人给希姆莱招魂吗？”
“德国人不信神灵？谁跟你们说的？希姆莱原来有个城堡的，三角形，核心区是他修的祭坛…德国人可没把这鬼地方建成纪念地，而是揭露邪恶的地方。”
“一个写歌搞艺术出身的，嘴尖皮厚腹中空，一篇论文没写过，一本学术专著没出过，却把自己当做什么“历史学家”、“文化大师”，天天讲什么中国人、日苯人、美国人、印度人的民族性…改了个美国国籍，就吹美国人善战而不好战，仁义之师天下无敌，也不知道二战之后哪个国家发动战争最多！”
“既不客观，也不学术，更不博学。”
“吃的脑满肠肥，上嘴皮顶天，下嘴皮撑地，一张大嘴屏幕都搁不下，然而十几年来嚼的都是拾人牙慧的烂梗…天天恬不知耻兜售他那些野史、地摊文学、逆向民族主义价值观…
…。。