此前，陈冬文试图在情书的内容上入手，以此甄别写信人的身份，但是他的努力很快就以失败告终。无论是引用辛弃疾的《青玉案》，还是对方自创的那两首现代诗，都很难找出侧面印证其人身份的蛛丝马迹。虽然第三封情书中出现了“自习室”“图书馆”“论文”等诸多校园元素的意象，但这对我们的帮助聊胜于无。
既然无法根据内容做出准确的判断，那么不妨换一个思路吧。
“我个人的看法是，这三封情书的出现，至少可以说明写信人是你认识的人，你俩的关系或许还不止泛泛之交那么简单。”片刻之后，我一语定下思考方向。
“不错，我也这么觉得。”陈冬文点头道，“如果只是擦肩而过的一见钟情，对方不可能知道我的工位、自习室的常坐座位，以及我的宿舍门牌号。”
“除此之外，使用剪报拼字成文的方式也可以窥见端倪。”我补充说道，“如果是陌生人示爱，亲笔信一样可以达到坦露心迹的效果。而写信人却费那么大的功夫炮制出一份拼字信，足可说明对方不想让你辩识出他的字迹。”
“换言之，对方认定你大概率可以通过字迹，去锁定他的身份。”
“这我倒是没有想到啊。”陈冬文眼眸一亮，“如此一来，就能缩小范围了。”
曹熙颖附和道：“对呀，现在能接触到他人字迹的机会不多，写信人很有可能就身处你的核心交际圈里。”
“其次，根据字符字号和纸张品类，我们可以看出这三封情书上的文字来源于同一家报纸。”我俨然是过了一把充当痕迹学专家的瘾，“从报纸上仔细剪下单个文字，然后在背面涂上胶水，再小心地粘贴到纸上。这项工作看似简单，但要做好却需要极大的耐心与细致。”
“而且，这些信件上的文字均采用了较大的字号，我想它们应该是从报纸的新闻标题中精心挑选而来，而非字号偏小的正文部分。写信人显然花费了不少心思，力求每个字块剪裁得大小一致，粘贴在信纸上时也显得格外端正，无论是字与字之间的间距，还是行与行之间的间隔，都保持着均匀一致。无论是字体还是段落分行，写信人都做到了整齐美观、格式统一。”
“甚至，就连涂抹胶水这一细节，写信人也几乎做到了无可挑剔。我们看到，三封情书总计击败多个字符，居然没有一个字块因胶水涂抹不匀而翘起边角，也没有因胶水过多而溢出边界。”
“综上所述，我想写信人的性格应该偏向成熟稳重、收敛内秀，或者他长
…。。