以森哲太郎为首的一群新时代文学评论家在线上线下不断抨击着谷崎赏，要求主办方给北川老师一个说法。
这些人里的绝大部分其实根本不在意谷崎赏究竟颁发给了谁，他们只在乎这波流量能带来多少实质性的收益。
眼看只要跟风攻击谷崎赏，自己的社交媒体账号的粉丝值就能哗哗哗上涨，这些墙头草们顿时更来劲了，一个个疯狗般咬着谷崎赏不放，有种“你不说清楚，我们就咬死不放”的趋势。
一石激起千层浪。
业内人士看热闹不嫌事大，其他和谷崎赏地位相近的文学奖项也开始暗搓搓买量攻击它，使得这个争议事件怎么都没法平息下来。
在如此狂暴的攻势下，竹田恒和父子也没法继续装聋作哑，只好硬着头皮在新年第一天就召开了新闻发布会，反复向记者和公众保证：我们的奖项评选机制绝对没问题，获奖作品和作者绝对符合获奖标准。
至于大家一直嚷嚷的争议事件，竹田恒和父子则是继续无视——他们想回答也回答不了啊，总不能说我们去邀请过北川老师了，但人家根本不鸟我们！
说完这些，父子俩按照惯例九十度鞠躬道歉，试图用这种标准版的日式敷衍道歉模式把事情糊弄过去。
但这次他们失算了。
当天晚上，谷崎赏获奖者染谷博便在雅虎日本论坛的文学板块上发表了一篇长长的自证书。
他在自证书里明确表示，自己和谷崎赏评委会绝对没有任何猫腻，自始至终，他都没觉得自己能击败北川秀获得谷崎赏。
这一切都是竹田恒和父子的自导自演！
他也是受害者之一！
甚至为了自证清白，染谷博干脆把奖金、奖品和奖盘都原封不动的寄给了河出书房，这烫手山芋他是一刻都不想留了！
早知道事情会发酵成这样，染谷博当初宁可把屁股钉死在椅子上，也绝不登台领奖！
这下好了。
连获奖者都跳出来反驳了谷崎赏，竹田恒和父子刚结束的那场新闻发布会立即成了日本文坛1997年开年来的第一个大笑话。
这场风波闹得轰轰烈烈，“谷崎赏还是不是纯文学界的一番大赏？”这种尖锐的问题也被人提了出来。
趁着这个好机会，读卖新闻社大张旗鼓的把读卖文学奖颁发给了《奇鸟行状录》，并称它是日本文学有史以来最好的战争文学。
有了这位老大哥起头，朝日新闻奖、桑原武夫学艺奖
…。。