平行世界里就没有出现过写出了《简·爱》和《呼啸山庄》的夏洛蒂·勃朗特。
但这两部文学著作在出版后一直褒贬不一，很多评论家认为它们只拘泥于女性视角和情感探索，过度展现了女性在社会中的挣扎和追求自由的意愿。
这些乱七八糟的言论持续了很久，这两部作品甚至一度在女性地位偏低的国家（譬如日本）被列为不必要读物之一。
直到夏洛蒂·勃朗特去世后很久，《简·爱》和《呼啸山庄》才渐渐得以被“平反”。
类似的情况和作品在世界文学史上层出不穷。
选择错了，也许会让北川秀的新书反而走向另一个极端。
因此他对选书文抄这事无比认真，反复对比了两个世界的真实情况，又大量参考了这个平行世界的世界文坛，力求一个尽善尽美的结果。
研究和分析这事比北川秀预想的要艰难许多。
而且涉及到自身的最大秘密，他连找人商量的可能都没。
就这么在家中书房枯坐了好几天后，北川秀终于在翻阅《世界文学年鉴》的过程中，突然想到了原历史中，于2000年发生的一件文学盛事。
2000年，根据《纽约时报》和美国《读者文摘》组织的横跨欧、亚、美、澳、非五大洲千城数百万读者的投票调查，美国文学协会精选出了十部经典长篇名著。
这十部名著代表了英国、法国、俄国、美国等最具世界性代表的世界文学大师和其中最有影响的代表作。
这一评选活动选出的十部文学著作被称为“世界十大名著”，这个称呼也在后来的许多年来一直被沿用和认可。
值得一提的是，这“世界十大名著”首次摒弃了文学作品不分高低贵贱的业内潜规则，而是用简单粗暴的“第一名著”、“第二名著”的方式将它们进行了影响力排名。
荣获“第一名著”的自然是列夫·托尔斯泰的《战争与和平》。
这部旷世之作排位第一，应该是最没争议和槽点的事。
托尔斯泰没能拿到诺贝尔文学奖，也是诺贝尔文学奖的一大黑点。
在这个文学作品良莠不齐的平行世界，托尔斯泰这个殿堂级文豪的地位更加高了，诺奖官方的愚蠢行为也被喷得更狠了。
有这位大佬的前车之鉴，所以此次北川秀被各种针对，立即引发了不少文学家的ptsd。
可惜“第一名著”已经存在了，托尔斯泰的书也一本都不能文抄。
…。。