业人口转化自然是一个最理想的概念公式。在漫长的数百年工业发展史中并不是这样实现的。
在数百年工业史中，人们繁衍，工人们的孩子长大以后，再变成工人，再生下下一代工人。
不断的推陈出新，发展技术。一步一步的淘汰传统的手工从业者们。而那些失业的手工从业者们，只能下沉市场，去和牲口竞争生存空间或者进入工业区和机器争夺生存空间。再或者只能远走海外殖民地去开荒（高死亡率）。避开这种残酷的竞争。
这些失业的流民去和牲口争夺生存空间，去和机器争夺生存空间。但他们也是必须维持自身消耗的，作为一个人，你最起码得吃东西吧。作为一个人，你有精神追求吧？你会追求伴侣吧？作为一个人，你会追求拥有后代吧？
也就是说，一个家庭最多两个工人，这两个工人的工资要能养活起他们自己，加上两个孩子。这个工人阶级才可以得以延续。
但是大家都知道，工业化以后在城市的人口，那些工人的工资是不足以让他们维持自身群体的投资、消费、再生产这个过程的。
工人群体的数量保持，基本上得益于源源不断破产的手工业人员、破产农民的进入来补充。
直到破产的手工业工人和农民没有啦，再也没有廉价的劳力下沉市场做补充了。
之后才是，理论上的农业人口向工业人口转化，纯粹的农业人口，半农业、半工人的兼职人口，再到最后的职业工人。成为职业工人之后在城市买房，结婚生子，开始城市化的进程。
那么，现在的问题就来了。
共和国到底是工业的扩张速度快，提供的岗位多，不断的可以容纳新的工人。
还是破产的传统手工业人员的数量更多？这些破产的传统手工业从事者，他们想要下沉市场去替代牲口和机器。那到底是牲口便宜？还是人力便宜？到底是机器便宜？还是人力便宜？
这个问题很残酷，因为我们抄了西方工业国的答案，所以共和国的工业起点太高了，一些现代工业行业根本不是人力可以碰瓷的。再多的人力难道可以和机械化的开采相提并论？人是有一个最低消耗的，人毕竟是要吃饭的呀。而粮食在这个社会中，它的价格是很稳定的。
所以外国一说历史上资本家剥削，就是工资水平太低，国人一看历史片，里面全是给口饭吃就行。
人可以进入农业，因为一个人真的可以比一个牲口更加便宜。但一个人却不一定可以投入工业，因为人力
…。。