1927年？1928年？苏联的国家内部发生了重大的政治变故。
主张走国际主义路线，世界革命道路的以托洛斯基为代表的派别，被开除出党，驱逐出国。
苏联确立了以斯大林为代表的，一国建成社会主义的路线。
托洛斯基离开苏联以后，到共和国来和张克谈了很长时间。
根据我们前面说的三个角度：
农业社会向工业社会转型。
农业人口和非农人口的比例变化。
城市化的进程。
再加上时间！整个社会的人口总数变化，数量和速度。
摆在新生的苏联领导人面前的问题是，苏联应该走哪条道路？
苏联在建成后不久，德国宣布投降之后，苏联内部掌权的走世界革命路线的人员，就开始推动对波兰的行动，输出革命，过程和结果都不怎么样。
国家和国家的国情是不一样的。
前面讲过，俄国因为传统贵族势力的压迫，新生的工业集团一直受到整个社会传统主导势力的压制，新兴的工业集团，底层的工人更是工人奴隶。
我的这个说法也许不正确，但请原谅我贫瘠的词汇量。
因为工人们的生存环境，实在是太恶劣了，所以才愿意支持，要带着他们追求美好生活的马克思主义，列宁的路线。
列宁的路线具体是什么？重要吗？不重要。
因为列宁的路线再差，也比他们原来生活的条件更好，列宁是确确实实改善了苏联国家低层人员的生活条件的。
因此国际马克思主义者，才可以在工人们的支持下，夺取俄国的政权，建立苏联。（建国时苏联不少高层都是国际主义者，外国人，理想主义者，就是下场好的不多）
但是波兰作为一个刚复国的国家，一战之后才复国的国家。
这个国家有关税的存在吗？这个国家有多少工业基础？这个国家有多少工人？这个国家工人的待遇怎么样？国家内部的阶级矛盾厉害吗？
因为这些问题的答案，所以导致波兰和俄国的国情根本就不一样。
所以我们知道，在俄国指导革命成功的理论，在波兰遭受了重大的失败。
波兰人民不但没有欢迎苏联的进攻，而且拿起武器保护本国政府。
俄国对波兰采取灭国行动，灭国后没少压迫波兰人，这很难想象吗？在殖民时代背景下？鱼龙混杂的新生苏联，有多少国际主义？有
…。。