埃及有发达的农业基础，但没有发展工业的环境。
已知一千万不到的美国农民可以养活4亿以上的人口。机械化农业，足够大的土地，资本主义生产逻辑。
埃及刚独立是有财政剩余的，然后有投资工业吗？埃及内部没有适合独立工业发展的资源环境，外部的国际局势又不够稳定。
国际自由贸易市场是一个神器，是被造出来的，是投入大量资源造出来的，军事威慑，软实力，价值等价物，顺畅的资本流通。
埃及明显没有能力独自发展工业，也没有能力去构建自己可以参与的国际化分工市场。（被大国秩序压制，有些想法尝试，都失败了）
然后就是民选政治，想上台？对国民好点，资源倾斜。工业不可能有指望，投资大，见效慢，被大工业，大资本一个算计，还会血本无归。
控制人口？没那个能力。
工业化进程中断。
城市化停滞（贫民窟化）。
国家想发展，没有内部工业化需要的资源环境，外贸型工业，就要持续投入财政，投资基础，人才，见效慢，国内人口增长，粮食都不够吃了，每年消耗外汇采购粮食拖累财政。
要改变需要忍耐力，长远规划。但政治被渗透，民选政府，不稳定，做不到政策的持续性，没有强制性执行的暴力支撑，脑死亡，脑子在也指挥不了四肢。
结论，没有稳固的政治，什么都做不了，就是随波逐流。还好离欧洲近，出事就是难民潮，欧洲受不了，在欧洲右翼崛起之前，欧洲的稳定就是埃及的稳定。
想发展？内生性工业需要联合沙漠南边的资源，但苏丹自己资源都不够，一定被嫌弃，没有被联合的价值……
外向型经济，要卷，进口资源，出口工业品。（怕他是卷不过，有农业的底子，有大饼吃，摆烂就好，凭什么要去卷工业？逼急了偷渡欧洲。也许就是因为内部永远有退路，外部一直有大势力干涉压制，所以作为距离西方工业革命如此之近的埃及，几百年了变化不大，在可以看到的未来，恐怕还是会保持下去）