上一章，从宏大的视角，研究事物的结构发展，内核逻辑。
我最后得出的结论是该向着什么方向发展，才是对的方向，理性的方向。
西方人和非人的划分。从议会，公民，民主，到失活。
东方的收支动态平衡。从税基的变化，到财政的变化，到开支的变化，一直到财政的崩溃。
然后破而后立，重新构建。
最大的方向是天道，顺昌逆亡。
人之道，一直在走向失败，在短期内可能按照理性发展，但时间拉长，都在走向结构整体的失衡，崩溃。
（西方说平庸之恶。
东方说，集体无意识？结构性愚蠢？
西方作为人的一份子，统治集团的一部分，必须精英化，所以愚蠢是恶行。作为奴隶都不需要知识，谈何平庸？
东方自有精英大脑，你不在位置上，乱想乱动，只会增加国家财政的消耗。要成为精英？在到级别前别带脑子，好好干，被接纳后，才需要思考。
当今时代，面对西方的阶级划分，第三世界不想当非人奴隶，所以奋起，突破知识，技术，规则的限制。奴隶反叛，能量供应不足，内部自然要斗，谁当公民？谁当奴隶？
一方面基层开始带脑子，不允许被使用，要求谈判使用权限。）
一切的根源是什么？把视角回到个人的角度。
作为人你不知道压榨奴隶是不道德的？天天喊自由，平等。
作为人，能做好自己的事情吗？出的力，和得的利平衡吗？有没有占别人便宜？心里有数吗？
人 不能自我管理，就有了公权力的裁决。
公权力的失衡，内斗开始分部门，彼此制约，不能彼此制约，最后找至高无上的皇帝来裁决。
皇帝，皇族的自私，堕落，让国家衰败，消亡。
一物降一物，每次一个部分不可制约，就制造它的克星，然后等待新的不可制约的崛起，然后再制造制约它的克星。
看不到头的循环，让人思考，想在最初就防微杜渐，中庸，自我约束。
让最开始的人，从幼童开始，塑造他的认知，分对错，知善恶。
但看看历史，当官就是读过书的，读过书不知善恶？但读过书，当了官，少了制衡，反而是最坏的人？
西方和东方何其像？
致良知。
知道对，不做。
知道错，不改。
…。。