参放到了桌上，没说谢谢，也没说拒绝。
林三七笑道：
“中医应该是坚守传统，还是创新发展，从哲学的角度讲，应该是辩证来看待。一个是中医理论，是不是还要坚持什么阴阳五行或者脏腑经络理论学说？
这一套理论太深奥，太玄学，从我的角度来讲，完全适应不了现代医学体系。同时也不适应现在教育体系，现在的大学生照样理解不了，只能死记硬背。”
劳教授轻笑了一下，显得有些不屑：
“林老板，你所说的现代医学体系，说白了就是西医那一套，但你要知道，中医有中医的理论，西医有西医的说法，我们是两套理论，两套制度。
就像我们华国跟米国一样，两个国家有两种不同制度，为什么一定要我们牺牲自己的制度，去适应米国的制度？这在我看来就是本末倒置。
我举一个例子，例如西医所说的肝脏是属于消化系统，具有分泌胆汁、合成与分解代谢、调控出、凝血功能等等。
而在中医里肝脏主要的功能是疏泄和藏血，这里说的疏泄除了胆汁以外还有情绪、运动、气机升降等等。
西医把人体分为消化系统、呼吸系统、循环系统等九大系统。
而中医分五脏，肝脏不仅仅是一个器官，肝本身就是一个系统，你可以理解为肝这个器官是集合“肝”中的一个元素。
所以说两种理论不同，治疗不同，怎么可能殊途同归呢？我非常反对把中医理论取消掉，用西医理论来解释病症，这不就是要消亡中医嘛。”
林三七却有些不赞同这个观点：
“我们先不说中西医之争，就说一个最简单的道理，不管白猫黑猫，只要能抓到老鼠的就是好猫。医学始终是要服务病人，服务民众的。
一个病人生病了，非常痛苦，这时候不管你是中医还是西医，只要能治好病的就是好医学。病人也不会纠结你是中医还是西医，所以门户之见，在我看来完全没有必要。
我也举个最简单的例子，中医叫肠痈病，西医就叫阑尾炎，虽然叫法不同，但大家指的其实就是同一种病，其实本质上没有什么区别，最终还是殊途同归。
这还仅仅只是理论。
从治疗方法上来讲，中医对肠痈病用外敷、灌肠、用药、针灸等方法来治疗，可是劳教授，您也是专家，您说这样的治疗方案有用吗？科学吗？
用中医的话讲，这是治标不治本的，同时也会延误病人的病情不是？万
…。。