还不装着自己心目中向往的另外一个人的影子，哪怕是一种假设。
可以说每一个人都会有，除非是失去行为意识的人。
之所以不被人发现，不过是有些做得比较隐蔽，而有些人做得不哪么用心。
像李校长这一类人，属于官场上的那种伪君子。而像他蔡大冠这样的人，属于那种有了就嘚瑟的狗肚子容不下四两油的人。要说在外边呼风唤雨，他蔡大冠也不是个省油的灯。别人不知道，他蔡大冠还不知道自己是个什么货色吗？
所以，和李校长相提并论，他蔡大冠没资格说服李校长。
至少，在他老婆面前，他和李校长两个人是一丘之貉，大哥哥不说二哥哥，两个哥哥差不多。一般情况下，处理个人外遇的事，只要不影响自己的原生家庭。都说男人是好色之徒，要我说，好色这个东西又不是男人的专利，女人也好色啊！
当女人不好色时男人再怎么威逼利诱，我自岿然不动。
所以，蔡大冠也知道，但凡被李校长看上的女人，和自己是董事长身份一样，毕竟人家李校长是校长身份，招蜂惹蝶那可不是因为李校长本人的生活作风出了问题。而是那些寻思着找他办事的人和事出了问题。
试想一下那些学生家长，整天找借口去他办公室，作为一个有血有肉的男人，他能不被拖下水吗？
有些事，不能用好与坏来简简单单的判断，
没有一个人，愿意将生活作风的奢靡于自己为人处世相提并论。
说确切一点，一个巴掌拍不响。男欢女爱之事，非得两厢情愿。女人也不用给自己脸上涂脂抹粉，将所有责任归咎于男人，这很不公平。如果搬出过去的有父从父，有夫从夫，无父无夫从长兄，现在还有多少人记得这些。
什么妇德、妇言、妇容、妇功三从四德，还有多少妇女遵从这些，都抛到历史的垃圾堆了！
什么传统美德，包括品德、辞令、仪态、女红三从四德被人称之为压迫妇女的封建思想之最。但要解除所有的礼义廉耻，所谓的礼教束缚，提倡所谓的民主自由和性解放，你能保准是对妇女权利的一种解放和升华吗？
且不说是道德败坏！
要说伦理道德：父为子纲、君为臣纲、夫为妻纲，加上仁、智、礼、仪、信三纲五常和现在人的道德观相比较，难道我们不觉得所有人在道德的滑坡上，已经坠落到谷底了吗？男人，着眼于别人家的媳妇。和女人移情别恋别人家的老公，不是伤风败俗那又算得上什么
…。。