以史为鉴，一般是以过去的历史为鉴，但李念现在所讲的是让始皇以后来王朝之事为鉴。
“凡事皆要有度，外戚势力可以有，但不加以控制地野蛮生长，便不是件好事。”
“汉景帝刘启在位十六年，其之功过称得上明君，但同刘盈一样并非雄主，在其治下，大汉国力再进一步，然因功不及其父，并不算显著，所以刘启在大汉并无庙号。”
刘启肯定要强于刘盈，但和刘盈一样都算不上雄主，属于正常的帝王，没导致天下大乱，民不聊生，与某些帝王相比算得上“明”。
李念道：“但继刘启之位的下一位大汉帝王便是一位雄主，也即在后世同陛下并称的那一位。‘惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚’中的‘汉武’。”
蒙恬听得心惊肉跳，这两句话明显是后世人对历史上知名帝王的评价，但谁人敢这么评价陛下，竟说陛下略输文采。
李念也是胆大，就这么直接说出来，他不怕陛下发怒吗？
蒙恬以眼角余光观察了下嬴政，发现嬴政未有任何情绪，很平静地接受了这个评价，显然许久前就已知道了，甚至可能还知道评价他的那位后世人。
“武帝名为刘彻，十六岁继位，在位五十四年……”
李念缓缓将汉武帝的出身经历讲出，嬴政听得颇为认真，这是历史上同他齐名的雄主，可不得认真听听？
“武帝此人并不会因出身如何而看待人才，他提拔的人才中有不少都没有太好的出身，像其皇后卫子夫曾是其姐府上歌女，其大将卫青亦为其姐府上骑奴，向其献《推恩令》的主父偃也出身贫寒，且多年未得志……”
嬴政听后点头道：“宰相起于州部，猛将发于卒伍，一个人的出身并不能决定其未来会如何。那卫子夫和卫青有何关系？”
一者为武帝姐姐府中歌女，一者为其姐府上骑奴，还同一姓氏，定有关系。
“卫子夫和卫青为姐弟！”
回答完始皇的问题，李念继续道：“武帝不拘一格提拔人才，使得武帝一朝涌现了众多名臣名将，他们和武帝一同将大汉推向了一个盛世，写《史记》的太史公也是武帝朝之臣。”
“武帝对内加强朝廷中央之权，以推恩令分薄诸王之权，在汉初时，刘氏诸王是刘家天下得以稳定的一个关键，但天下已经稳定了，朝廷要加强中央之权时，刘氏诸王反而就成了天下间不稳定的因素。”
“偏偏在武帝之父景帝时就曾爆发过七王
…。。