反使之不可信也！”
史书从大体脉络上看是可以新的，但要是追究其细节，会发现写史的古人也不是事事皆真，有时也会夸大，什么旌旗遍及数百里，什么船大到上面可以跑马。
王绾说完后，冯去疾道：“其五者，即使黄巢军真制作出了这一百巨碓，也以之碎人而食，但其是如何碎人？是合衣而碎，还是去衣而碎？是未洗净而碎，还是洗净而碎？”
这是个王绾没想到的点，但仔细想想还真道理，如果黄巢军真是用巨碓碎人而食，那么他们是将人合着衣服一起磨碎，还是脱了衣服再碎？洗净未有？
冯去疾接着道：“须知，人体表有指甲毛发，腹中有矢溺，若当真以巨碓碎人而食，这些也会在其中，黄巢军当真会如此食之？”
冯去疾也做出了和王绾一样的判断：“正如王相所言，此定是后世著史者故意夸大，使他人痛恶黄巢，然其言多有错漏。”
待这两位分析完后，李念道：“黄巢军吃人之事大抵为真，只是应当未有这般夸张。谁让黄巢对世家公卿大开杀戒，又是一反贼，岂能不多陈其罪行？”
“于某些人而言，世家公卿是其等向往怀念对象，黄巢如此对世家公卿，于其等眼中，自是世间极恶，待其等掌握著书写史之权，自然会夸言黄巢之恶。”
这就是掌握了笔杆子话语权的好处，在史书上使劲抹黑不喜欢的人物，弱其功，张其过。