对于伏见鹿来说，如果没有证据，那么所谓的推理就是辩论。台上台下所有人都自由心证，他能靠一张嘴，把黑的说成白的、把死的说成活的。
兼坂孝太郎或许是个出色的侦探，但他显然不是一个优秀的辩手。
伏见鹿留给观众一段思考的时间，等大家心底隐约有了答案，这才继续诘问：
“至于第二案的不在场证明，你质疑证人风间拓斋当晚并没有亲眼见到我、也没有亲耳听到我的声音，同样是个逻辑谬误——请问您有证据证明我当时不在房间吗？”
“想必是没有的吧？因为我当时就在房间里睡觉，听到了风间先生的敲门声，所以能在第二天准确说出风间先生的敲门时间。”
“且不论以上说法是否有漏洞，至少当时在场的风间先生和住在我对门的玉子小姐都认可，他们是我的证人——请问‘证人证词’和‘凭空猜测’孰轻孰重？”
……
兼坂孝太郎额头在沁汗。
他一句话也答不上来，只能低着头抽烟。
等他两根烟抽完，伏见鹿也讲完了：
“综上所述，逻辑链完整的推理，应该是基于现实、基于人证物证，而不是凭空揣测、凭空捏造。”
观众席上传来一阵阵叹息声，不得不承认伏见鹿说得有道理。最有希望的推论都被否决，看来这四起凶案最终要变成无头悬案了。
实在可惜。
不过残缺也是一种美，无头悬案更能引起讨论，不少推理都引用历史上著名的无头悬案当作素材。
源玉子也被说服了，露出了惋惜的神情。
她走上前，低声安慰兼坂孝太郎，悄悄透露自己曾经也有过相似的推论——但人还是要理性，凡事要讲证据，不能戴着有色眼镜看人。
这时，伏见鹿的手机响了。
他只是看了一眼，发现是是陌生号码，随手挂断。紧接着他的手机又嗡嗡震动了两下，收到了短信消息。
伏见鹿又看了一眼，快速删除，若无其事道：“各位，我上个厕所，还有什么推理亦或者证据，随时可以上台演讲。”
说完，他把话筒放回架子上，不紧不慢转身离开。
工作人员搭好了架子，在礼堂两侧摆上鲜花，走道中央铺了一条红毯。花童拿着花篮在门外等待，礼堂挂钟正走向十二点。
今天即将过去，新的一天即将到来。
伏见鹿上完厕所，匆匆返回现场。
…。。