也许有人会说，“信用卡，在产生利息之前还上不就好了吗？”
理论上讲是这样的。
然而理想很美好，克制，其实从来的都是违反人本性的。
通常来讲，阈值这东西会被一点点提高，开始的时候谨慎使用，越用越习惯，很难保证始终不超额。
线上支付还有个很“美妙的优点”，用不到现金。
有没有真的钱拿在手里，感觉还是很不一样的。
把抓在手里有重量感，实实在在的硬币用出去，会有种“我在失去钱”的感觉。
而看着线上支付刷出去的数字，那种钱花出去了的实感就会减少很多，往往还没意识到时，就已经超出预算了。
动辄出现熊孩子充值，一充把家里积蓄都用完，还欠不少的新闻，主因肯定是家教因素与熊孩子自身，但无现金化也要负那么一点点次要责任。
确实容易把握不住。
在场的银行家们，不愧为人中虫豸，立刻就意识到这信用卡大有前景，并直接思考起这东西应用的细节，以及该如何推广出去。
“信用卡能透支的金额，肯定要根据使用者的财产状况限定好。”一位银行家说道。
非常正确的思路，如果所有人都能大额透支，遇上本就没打算也没能力还的滚刀肉，会造成不小的损失。
“需要法律的支持，如果信用卡逾期不偿还，应该被定罪。”
“这个好办。”
只要钱到位，新法条从确定到实行，效率可以高到飞起，刚好，在坐的各位没一个差钱的。
政治献金在萨顿可是摆在明面上的东西。
献金能叫行贿吗？这叫为了伟大政治事业提供的捐款。
况且有关信用卡的立法，本身也很合理，就算走正常流程，也能完成。
只不过在场的人们都不是很有耐心，或者说习惯于走捷径。
几位对献金流程比较熟悉的，已经开始默默计算起大概多少钱能把这件事办成。
至于推广，既然卓戈选择把他们都召集到一起，那自然也就不存在先发优势，没必要把想法藏着掖着，不如在这里都提出来，尽可能加快信用卡铺开。
在这方面，银行家们展示出令卓戈很惊讶的创造力。
“我认为可以通过开卡送礼品来吸引人，爱占便宜是本能。”
“合理，不过我觉得可以不光送礼品，还能送累积的东西，比如，就叫积分吧，开
…。。