“没……谁笑了？！”那民警小哥也是个人才，立马收敛了嘴角的笑意，正色的说着：“别总盯着我们看，这不是在说你们的事情吗？！”
马自达女车主and老公：“……”
值得一提的是，这会儿那位刘队也有些忍俊不禁，但他到底是忍住了，同时也忍不住心想，这马自达女车主的老公还真是有点儿东西，可能昨晚上也针对过他们现在的处境做过一些“攻略”吧……
其实出现这样没有直接证明的证据的情况，一般情况下肯定就是通过一些“辅助佐证的关键线索”来判定事情性质。
这其中的“证人证言”自然也就是非常经典的一点。
那一般出事现场肯定会有“目击者”，必要的情况下蜀黍是可以找到他们，跟他们沟通，并记录他们的姓名、联系方式，并请求对方出具梳棉证言，或配合蜀黍做笔录。
如果有路人、邻居曾看到冲突，也是可以纳入证人范围的。
锁定多位证人的“证言”的情况下，也不是不可以判定事情具体经过。
马自达女车主这件事情里，因为现场被堵的车主非常非常多的原因，导致她被“殴打”的现场人也非常多。
这么多人“亲眼见证”，找证人虽然也有点儿麻烦，但总好过全都抓起来一个个盘问吧？
也因此，蜀黍才觉得，这马自达女车主的老公肯定是做过攻略的。
但问题是……
这马自达女车主的老公，究竟是哪儿特么来的自信，确定附近的“围观群众”，会帮他，和它老婆说话啊！
“你们难道没有找人证吗？！”
见那几位蜀黍迟迟不开口，马自达女车主的老公也有些等不及了，忍不住直接开口催促道。
不催促还好，一催促那俩蜀黍又差点儿绷不住笑出声来……
这次刘队反应比较快，倒是没等那马自达女车主夫妇找身后俩同事的麻烦，而是摆手回答马自达女车主老公的问题说：
“找了，不瞒你说，我们找了不下10位现场的‘目击证人’并进行电话联系。”
“那结果怎么样呢？”马自达女车主的老公这会儿也不知道是大脑短路了还是啥，他完全都没有意识到事情的严重性，竟然还问呢：“他们怎么说？”
“他们说……他们……”
提起这个，刘队也实在是有点儿没绷住。
身后，那位交警蜀黍和另一位民警小哥也忍不住捂着嘴转过身
…。。