是齐达内。
而之所以认为，【队报】主办的金球奖比国际足联的世界足球先生权威。
原因是【队报】的投票的选票，来自于各大权威足球媒体的主编。
这些主编相对而言，对足球比较了解，而且对本年度的足球事件有更加深入的了解。
而世界足球先生的评选规则，则是全世界的国家队的主教练和队长们的投票。
考虑到国际足联有208个会员，这些会员之中有一百二十多支国家队的世界排名比中国队还要低。
想一想中国队有多业余就知道.
这些比中国队排名还要低的国家队有多业余了。
他们的投票，许多都不会客观的站在【本年度表现】这个最重要的评选规则上投出的。
而是根据“名气”，甚至是个人倾向。
比如说，尼泊尔国家队就是一支不折不扣的业余球队，他们的主教练是大学的体育老师，球员的来源则是五花八门，有泥瓦匠、厨师、出租车司机
这样一支球队的主教练和队长。
难道你能指望他们像是欧洲各国的足球权威媒体的主编们那样，对本年度的足球事件了如指掌，能够认真谨慎地投出他们手中的选票吗？
他们甚至是和你我一样的球迷。
有些人是C罗的拥趸，有些人是梅西的死忠。
因为获奖人产生的方式的不同。
导致金球奖一直被认为是比世界足球先生更加权威的奖项。
而随着金球奖和世界足球先生两个奖项合并。
评选规则则也合并，且扩大了。
国际足联金球奖的选票来自三个部分，这三个部分的评选的评分各占三分之一：
1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。
2、国际足联旗下208个协会国家队主帅——国际足联统计选票。
3、国际足联旗下208个协会国家队队长——国际足联统计选票。
基于这样的投票规则。
C罗和梅西获得的金球奖之中，也有一些充满争议的年份。
比如说2010年。
这一年是世界足球先生和金球奖首次合并的第一年。
在评选结果出来的时候，全世界都哗然了。
作为欧冠冠军国际米兰和世界杯亚军荷兰队的中场核心斯内德，尽管在世界杯、意甲、欧冠、意大利杯四大
…。。