说就是，如果组织里的哪一个成员出了问题，跟总部和其他成员没有任何关系。
也恰恰因为这种便利性，所以很多国际组织都喜欢把总部设在瑞士。
另外还有一个行业，那就是跨国律师事务所，大多数也是这种形式。
所以很多律所都是合伙人制。
回到国际足联的问题上。
从法律上说，英国政府是没有任何权力去管辖国际足联的，他们只能对英国范围内的英足总等国际足联的下属成员进行管辖。
同样的道理，美国也只有对美国足协有管辖权，瑞士也只对瑞士足协有管辖权。
那国际足联呢？
没有！
真的就是没有！
这就是瑞士法下社团最受那些机构欢迎的地方。
如果是在2024年，杨诚穿越的时候，很多球迷肯定会问。
不对啊，那美国在2015年是怎么去搞国际足联的？
其实，仔细去看看就会发现，美国哪有搞国际足联？
美国只是动用了他的国内法，去抓了一些国际足联的官员，而且大多数都是北美和加勒比地区的官员。
而他们动用国内法的前提是，这些官员在贪腐的过程当中，用过美国的银行卡、账号之类的，所以才在美国的管辖范围之内。
美国不就没对布拉特和普拉蒂尼动手吗？
可就算是美国这么干了，也依旧还是在他们国内引起了很大的争议。
例如哈佛法学院教授诺曼·费德曼和伊丽莎白·洛夫图斯就对此有不同的意见。
费德曼在彭博社上发表了文章认为，美国像对待黑手党一样对待国际足联，在法律上是站不住脚的。
他说了，国际足联也许很有问题，但在法律上，美国管不了。
洛夫图斯教授则是持不同意见，她就认为美国管辖，在法律上没有问题。
而前提就是，美国动用国内法，要得到欧盟和瑞士的支持。
总而言之，这里面是一连串非常非常复杂的法律问题。
过去这么多年，国际足联就是靠着它来回避各种纠纷。
最典型的就是ISL公司倒闭案，瑞士检察院进行了长达10年的调查，证实了前国际足联主席阿维兰热和他的女婿从ISL公司收取贿赂1800万欧元，证据确凿。
但最后呢？
布拉特说，没这回事。
他们不是收取
…。。