见和勘验笔录等。
然后当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。也就是常规的辩护环节，这一环节是我们据理力争的环节，主要是由法官进行流程的引导，检察官在宣读到一些事宜时，法官会先问你有没有要说的，然后会问律师有没有要补充的，如此反复，直到所有的证据都宣读和辩护结束。
然后审判长或独任审判员对法庭调查认定的事实和当事人争议的问题进行归纳总结，并询问当事人、第三人、诉讼代理人是否还有意作最后陈述”，宋律师说道。
“好的，这个我明白。我相信，只要您坐在那里，毕竟您是律师，有律师在，程序上就会有相应的保障，不然，您肯定会挑一下程序正义上的瑕疵，那样对于司法系统而言，就有负面影响了；也就是说，只要有律师在，那他们就会投鼠忌器，该走的法律流程都会走的，对吧”，宁致远说道。
“是的，你很聪明。我也不跟你打马虎眼，说实话，在我们国家，律师能起到的最大作用，也就是如此了，保证整个庭审的流程都能按照程序正义的标准来。至于其它的，不会像你在电影里看的那样，当事人什么也不说，就看律师跟检察官在那里语言交锋，电影是很好看，但那是电影，不是现实。
具体的事实经过，肯定还是需要通过你自己来在法庭上进行陈述的，尤其是我们定好的辩护方向就是把跟客户资金往来的每一笔资金发生的那个当时场景一五一十的讲清楚。当然了，我会站在你的逻辑和角度进行相应的补充，为你的逻辑找到法律支撑，这点你完全可以放心，我是专业的，哈哈”，宋律师也调侃道。
“好的，那就是到时候也还需要您尽可能的帮我多争取时间说话，毕竟牵涉到的客户和资金往来的笔数都很多，想要一笔笔的说清楚，也需要很长时间的，”宁致远说道。
“好的，这一点，我会提前跟检察院讲清楚我们坚定不移的诉求，这样的话让他们对开庭时间上先有个心理准备”，宋律师说道。
“好的，那就没问题了”，宁致远说道。
“好的，刚刚跟你说的，也就是法庭辩论的顺序：从原告及其诉讼代理人发言、到被告及其诉讼代理人答辩、到第三人及其诉讼代理人发言或者答辩、到各方当事人进行互相辩论，最后法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的顺序征询各方最后意见。
所有的这些结束后，就会进入到下一阶段，也就是评议和宣判的阶段，法庭辩论结束后，审判长宣布休庭，进入
…。。