“其实，汪林你该知道——从全球各国的濒死案例就能知道。”
“有些濒死患者真的看见未曾谋面过的亲人，后侥幸活下来，再从父母的口中得知：濒死患者看见的亲人实际上是他们未曾谋面过的亲戚。”
“我就一个问题：濒死患者们生前都没见过的亲戚，甚至连听都没听说过，凭什么那部分人在死后就能见到一眼了呢？”
“你用生物学给我解释解释，这个怎么解释！！”
此话一出，汪林顿时哑口无言，“这...我解释不了。”
不止是他，就连网友与报告厅内的生物学者们也都鸦雀无声。
四个字：解释不了！
因为江哲说的属实，在全球濒死案例中——遇见未曾谋面的亲人，可不是小概率事件；而是大概率！
在10000例中，便有有30~50%的概率，濒死患者见到未曾谋面的亲人。
难道说，这三五千人，难道都是遇见了相同的【幻觉】吗？
观众们都知晓，人在濒死时，大脑会分泌多巴胺——减轻痛苦。
但减轻痛苦的过程中，见到未曾谋面的亲人，这合理吗？
怎么解释？
基因能解释吗？
基因或许可以解释些许片段，但无法解释全貌。
譬如，侄子跟舅舅长得像；如果舅舅英年早逝；侄子从未见过——当侄子濒死时，真的能见到未曾见过的舅舅吗？
自然是不能的！
只有侄子跟舅舅的性格类似，长相类似，这才说得过去；而绝非在濒死之境中见到未曾谋面的去世舅舅！
这如何思索都感觉不合理！
很快，华云峰和冯致远摇了摇头。
“这一点，小江说得对；不合理。”
“是，多巴胺解释不了；多巴胺能够解释很多事情；但在这一点上，多巴胺就解释不了到底是【幻觉】还是【真实】。”
此时，画面内。
汪林一边思索，一边查询电脑资料。
终于，他找到了诸多如同江哲所说的案例，全球数十万案例，30%以上的濒死患者都曾见过未曾谋面的死者！
“我看到了。”
“通过大数据，范围濒死案例中审查，就能发现——许多事情，实际上都是真的，不是多巴胺引起的。”
“但我们人类在唯物主义环境下，又必须得为自己找个答案，只有这样，我们才能够接受
…。。