定地区生产的农产品，在其他地区也可以进行生产了。
比如类似于车厘子、猕猴桃、荔枝、芒果、菠萝、榴莲之类的水果，以前都只能在特定地区进行种植，现在却不一样了，只要有室内农场，温度之类完全可以用设备进行调控，完美的模拟出最适合农作物生长的人工环境。
面对这种新技术，以前边远地区的蔬菜水果特产，已经变得的越来越不吃香了。
这就是技术带来的负面影响。
但没有办法，既然技术出现了，我们不可能为了迁就边远地区的农民，放弃使用新技术。
只能在技术应用的过程中，将副作用尽可能减少。
而全面城市化，就是这样一个大背景下，必然的一个结果。
全面城市化可不是江淼有意推动的策略，而是亚洲联合体的智库，经过研究和模拟之后，迫不得已采用的一个策略。
这个策略出现的根本原因，就是大势所趋，或者说形势已经容不得其他方案了。
比如现在还在网上不断呼吁，要保护乡村，给边远地区的人进行补贴之类。
然而他们还是没有弄明白，全面城市化并不是一拍脑袋的结果，而是形势所逼的结果。
要么选择拥抱新技术，进行全面城市化。
要么选择禁止新技术，维持着半死不活的乡镇系统。
这就是一个二选一的局面。
不可能鱼与熊掌兼得。
如果选择新技术，同时又不进行全面城市化，后果会更加严重，因为这样做会导致边远地区的农业全军覆没。
室内农场技术、庞大的廉价电能、高效的光合作用农作物，这三个东西结合在一起，露天农业毫无翻盘的可能。
新型的农业模式，打破了传统的地域、气候限制。
以赛里斯的京城地区为例子。
现在当地的周边地区，已经有大量室内农场大楼，这些室内农场种什么东西？当然是当地以前不能种植的蔬菜水果。
因为当地露天不能种植的蔬菜水果，从外地运输过来之后，成本自然会比本地的蔬菜水果偏高，这就有了利润空间。
随着这一类型的室内农场不断增加，边远地区的露天农场，其生产的蔬菜水果竞争力，自然而然会下降，甚至变得毫无价值。
这个时候不进行全面城市化，那就等同于断了边远地区的发展支柱。
现在农业的气候限制、地域限制，已经被技术彻
…。。