帖子的内容很短，只有寥寥几百字，没有任何复杂的公式或者严谨的论证，就像发帖人的ID后缀一样，只是一些随想。
陆若泠的金瞳骤然收缩。
她身体前倾，几乎要贴到光幕上，逐字逐句地又读了一遍。
荒谬。
这是第一反应。
但紧接着，一种前所未有的战栗感从她的精神核心深处升起。
这个理论......
它不是在否定“剑”这个工具，这和她在课堂上的论述出发点一致。
但它走得更远，远到了一种匪夷所思的境地。
它在否定“剑道”这个过程本身！
陆若泠自己的理论，本质上还是意志力对物理世界的一种作用。
无论斩断逻辑连接，还是分割概念，都需要一个主动的施加过程。
而这个ID名为“雪白”的人，他提出的理论核心，是选择结果。
他认为世界在被观测前，存在无数种可能性。
剑士的作用，不是去创造一个斩断的过程，而是去选择并确认那个已经被斩断的结果。
这完全是另一个维度的思考方式。
她的呼吸变得有些急促。
这个理论太过空泛，漏洞百出。
一个最基本的问题它就没有解决：如何精确控制？
她的手指在虚拟键盘上飞速敲击，带着一种急于证明对方错误的冲动，将自己的疑问发了出去。
【泠不是冷呀：一个有趣的角度。但这个理论忽略了概念溢出的问题。如果观察者的意识是唯一决定因素，你要如何保证观察的精准性？如何阻止断裂这个概念，被无差别地应用到周围的空间、时间，甚至是观察者自身的存在上？物理形态的剑，恰恰是充当了必要的限制器与指向标。你的理论，缺少一个收束机制。】
她点击发送，目光紧紧地盯着屏幕。
她甚至已经准备好了对方可能用来辩驳的几种方向，以及她将如何逐一击破这些辩驳的腹稿。
然而，刷新页面的瞬间，一条新的回复已经出现在她的帖子下方。
是那个“雪白”。
回复快得就像他一直在屏幕前等着她提问。
【雪白：为什么要收束？你仍然在用施加的思维来理解观察。更换一个框架：观察并非是我斩断了那根绳子，而是我观察到了一个绳子已经断裂的现实。事件在你观察的瞬间，就已经以你期望的
…。。