不时用比例尺比对划痕角度。
所有人都老老实实地等着。
大约半个小时之后，应松茂放下照片，这才开口说话。
“凤凰牌自行车停放高度平均为85厘米，结合划痕显示的铃铛拆卸角度，可以初步判断作案者手臂长度约40-45厘米，对应身高140-150cm。”
“划痕较浅、方向杂乱，痕迹力度显示作案者握力不足。”
听到应松茂的话，李振良等人开始窃窃私语。
“身高140-150，握力不足？这不正好印证了我们先前猜测的，对方是个小孩？”
“也不一定，可能是名瘦弱矮小的女性。”
姜凌没有参与讨论，眼睛里的亮光有些炽热。
物证鉴定果然是门学问！应松茂只是通过这些划痕照片，就能推测出这么多信息。手臂长度、身高、力气小——这些都能与沈小梅对应上。
就算不是沈小梅，那也可能是“小月”。
平静状态下的沈小梅愿意和狱警谈及小月。小月身体不好，经常咳嗽，到后期咯血，可她不肯去医院，最后死在小梅怀中。
姜凌从沈小梅的只言片语中推测，小月很瘦弱，营养不良，死于肺结核。
应松茂拿起其中一张照片，指着划痕上的锯齿状纹路：“这不是普通工具造成的，应该是扁平状金属物件，如钥匙、发夹等反复打滑的痕迹。”
他又指着一张照片说：“你们看这里有一次滑脱的挫伤痕迹，可以推测作案者拆卸时垫过脚，因此身高还应在140-150厘米的基础上下调5厘米 。”
派出所几位民警的眼里都是崇拜。
仅仅通过物证照片，就能推测出这么多线索？
应松茂将几张照片按照案发时间排序：“对比发现，滑脱的挫伤痕迹仅发生在前三次，此后划痕数量渐渐减少，这说明作案者一开始并不熟练，前三次作案手法很稚嫩。”
说完，应松茂放下照片，脱下手套，开始做总结：“作案者身高135-145厘米，瘦小，力弱，第一起发生于1992年11月的案件为首次犯案，没有偷盗经验，所用工具为钥匙或发夹。”
姜凌取下夹住额头刘海的珍珠发夹，再拿出一片钥匙，一起放在应松茂面前：“应队，麻烦再确认一下，到底是钥匙还是发夹？”
应松茂侧头看了一眼姜凌。
姜凌留的是齐耳短发，取下发夹后的她，厚重刘海盖住额头，
…。。