贝尔颁奖礼上播放何夕临终的“妈妈”，整个影厅的抽泣声汇成洪流。这一刻，所有人都明白了陈默的“骗局”：他先用科幻的外衣吸引我们，再用数学的冰冷刺痛我们，最后用母爱的温度融化我们。
这不是煽情，而是一场关于坚持与理解的全民忏悔——我们何尝不是那个丢书的刘青？何尝不是那个选择现实的老康？但幸好，我们都曾是夏群芳怀里那个被无条件爱着的何夕。
散场时，有人红着眼眶给母亲发微信，有人把纸巾捏成团攥在手心。而银幕上定格的最后一幕——年轻夏群芳折的纸鹤在风里摇晃——突然有了新的隐喻：所有被时代低估的价值，所有被现实辜负的爱，终将在时间的维度里找到平衡。
最后，影片对何夕这类人如此评价：对有一些东西是不应该过多地讲求回报的，你不应该要求它们长出漂亮的叶子和花——因为它们是根。
很多人认为，天才故事和我们距离太远，其实，它近在咫尺。
曾经看过一个新闻，一个天才是中科院沪上研究所物理学博士，某天突然精神崩溃，据说原因是经济和感情的问题。
他的寡母接他回家，梳洗、休养、调理精神，和，和电影的情节几乎一样，不同的是他最终恢复神志，重回研究所，巧的是，他也姓何。
把高智商个人同经济社会的实用主义冲突扩展，变成精彩至极的故事，但这份精彩若发生在个人身上，就会酿成致命后果。
所以，《伤心者》距离我们真的不远！”
不过，当一部电影成功的走进观众的视野之后，特别是这部电影还很不错，那么就会出现很多不同角度的讨论。
有人讨论何夕。
“其实说白了，何夕最大的问题还是在于，骨子里的那股子高傲！或许这就是天才和我们普通人的区别所在吧？
当他的导师刘青劝说他，去做一些有用的研究工作。
他的回答是什么？难道让我去编写考研指南吗？
这就是天才的孤傲吧，说是恃才傲物也不为过，编写考研指南很LOW吗？
或许在何夕这样的天才眼里是的，很LOW!
我想或许这才是他真正导致悲剧的原因所在！”
更有影迷以：“如果何夕听劝”为标题来讨论。
“如果何夕听劝，故事的走向或许会截然不同。
当导师刘青劝他放弃“无用”的微连续理论研究，转而编写更实用的考研指南时，何夕若能放下天
…。。