救吾先生》后模仿作案，配文“建议陈默下次直接拍《资助人贩子》纪录片”。
经济学圈也不甘示弱。大V@吴教授在财经专栏甩出篇《悬赏经济的恐怖均衡》，满屏都是让人头皮发麻的公式图表：“根据贝克尔犯罪经济学模型，当预期收益（悬赏金额×成功率）＞（惩罚成本×被抓概率），将导致犯罪供给曲线右移.简言之，陈默这一千万等于给全国人贩子设定了新的‘业绩KPI’！”
评论区立刻有人怼他：“按您这理论，医院抢救跳楼的该收空气污染费？”
吴教授反手就是拉黑三连。
社评人@赵教授这老头在直播时直接拍桌子：“此风断不可长！今天他陈默能悬赏千万，明天雷布斯是不是要悬赏一个亿？后天马斯克是不是该悬赏火星房产证？”
微博上#悬赏算不算赎金#的话题里更是群魔乱舞：“蛐蛐们上蹿下跳刷屏：“本来帽子叔叔都快破案了，某戏子非得跳出来加戏！”
“三个大活人能凭空消失？怕不是自导自演要冲《回梦2》票房哦~”
有人把陈默P成《蝙蝠侠》里的小丑，配文“哥谭需要这样的混乱”。
某情感大V的“理性分析”更令人发指：“你们细品啊——七个女人刚退圈就出这事，赵莉影急得悬赏百万没水花，陈默立马加码到千万抢风头。要真是心疼粉丝，怎么不直接把这钱捐给打拐基金会？”
一时间，节奏也是被带的飞起，当然，这也是本身陈默的公开巨额悬赏，让事情闹大的必然结果！
不过，和这群人不同的是，同样的也有力挺陈默的人，为陈默的做法叫好的人。
其中以粉丝和年轻的群体为主成为了力挺陈默的一派。
“某些道德标兵可闭嘴吧！等你们家闺女被人拐到境外当血奴的时候，是不是还得先开个皿煮听证会啊？”
“助长犯罪产业链？按这逻辑医院抢救跳楼患者也算鼓励自杀？您这脑回路建议捐给科幻片当道具！”
“破坏法治程序？《刑事诉讼法》第82条：公民扭送犯罪嫌疑人受法律保护——陈默悬赏就是升级版‘全民扭送’，懂？”
“绑架案黄金72小时已经过了，常规手段找不到人，非常时期就要用非常手段！”
“键盘侠们真双标，如果陈默和赵莉影只是呼吁大家帮忙，什么都不做，那你们估计又会骂他们冷血，作秀，袖手旁观！可是现在人家愿意花钱救人，好嘛，你们又说这样是不是变相交赎金，我就
…。。