王安石和王小仙的这一番对话，打一开始，节奏就已经偏了，至少在钟山学院的这些学生的眼里是真的偏了。
他们从来没有将此法往均贫富的地方去想过，按说这也是不应该去想的，他们讨论的都是利息问题，做了各种设计，都是在运作如何让那些借贷的人能还上利息，想的是如何挤压那些市面上其他放高利贷的空间。
把放高利贷的权力收归朝廷所有，由朝廷发放高利贷与民间放高利贷的豪右竞争，不是才是这青苗法的实质么？
怎么王小仙和王安石一聊，打一开始，就先预设了这钱放出去收不回来，官府必须要盘剥富户才能维持上了？
就连那已经为官八年的一甲进士，自认是新学大弟子的龚原，这会儿也是懵了，就连他，也万没有想到这青苗法的背后居然还有这么一层深意。
亦或者说，这到底又是不是真如王小仙所说，真的是王安石的深意么？还是说这所谓的深意，只是他王小仙的胡说八道呢？
至于说他王小仙所说的，不刮中产刮顶层，这就更是无稽之谈了，且不说这事儿在法理上是否正确，关键是也没有可操作性啊，历朝历代，这事儿就从而做得成过，也即是从来都没有过的道理。
然而更让龚原感到了惊悚的是，王安石对于王小仙的这个说法，似乎并没有要否认的意思，而是就着王小仙的话聊了起来，道：
“介白说得也有道理，所以历来变法之要，在于用人，也在于吏治，说白了，到底这钱借出去后能不能如约的收回本息，是否会强迫富户破产，豪右之家，是否真的会安然无恙？
以及这最重要的，从那富户手中流出来的田产，是否会重新流入到更大的富户手里，我倒觉得这非是此法不好，而是要看是否是所托非人了。”
“事情要办成什么样，不在于法度如何去立，更是在于执行的人到底要如何去行，若是主持变法之人，是宛如介白这样的真正君子，如何会让这法成为恶法呢？”
“如此说来，深之刚才的言语自然也是不能算错，变法之成败，最终还是在于执行，在于选材，如果具体执行的是介白，我相信，介白也一定会有办法，让真正的豪右之家，去为真正的赤贫之民去作保，而放过只是小康之家的普通富户。”
“若要说贫富相济，这才是真正的贫富相济，也是你所说的，损有余而补不足的天之道，至于说，在实际应用之中，或许确实是会有你所说，专损小康之家的情况，归根到底，还是人不行，是吏治不
…。。