敢於流血，把屠龙术写入脑子里，推崇为有牺牲多壮志，就连看个玄幻，男频文里十本有八本都要革命，或是要讲阶级斗爭的民眾，也用不著那玩意。
当然了，这一部分內容写在书里，在这个时代就只能全是王小仙的推导了，儘管王小仙並不藏私，已经將这些都写给了赵项。
但是人是很难想像自己完全没有看过的东西的，无论是司马光还是赵项，在这件事情上只能是似懂非懂，而且老实说，这一切的前提都是社会发展到一定程度，民眾教育也到了一定程度，目前来看，大宋这边的社会基础还远不足以支撑这些。
这些都只是目標而已。
而有些东西，即便是宋人，也是懂的。
“再者就是介白认为，君主立宪是社会发展的必然，隨著社会的发展，任何人都將无法集权独裁，包括朕这个官家，因为社会越是发展，朝廷需要处理的事情就越多，朝廷需要处理的事情越多，官家就越是不得不放权，这，也是我大宋君弱的原因，老师，你觉得我大宋的君弱么？”
一时间给司马光都问蒙了，张了张嘴，好半天都不知道该如何回答，最后，也只能嘟囔著小声说了一句：“是我大宋歷代官家仁德，信重宰相，也是我大宋的士大夫忠君爱国，对官家忠贞不二，此乃君贤臣明是也。”
说著，司马光低下头快速地翻看著王小仙的君主立宪思想，从而从里面翻找所谓的答案，一时间竟是微微有些醍醐灌顶之感觉。
只见那上面赫然写著：“社会越发展，分工越复杂，分工越复杂，政治越复杂，政治越复杂，权力越分散，大宋君权之所以不强也，盖因社会发达，文明进步之故，故而发展社会层次，则君主立宪自成矣。”
这里面其实涉及到的是，官家放权给大臣，是主观意愿，还是不得不的问题。
为什么大宋明明是极端的制衡，无论从制度上还是实际上，確確实实都是万事决於君权，就连北宋灭亡的时候，天下都那样了，完顏构一个啥也不是的普通皇子却能撑起大旗，且基本没有大权旁落，军阀割据？
难道他完顏构是一个威望很高，能力很强，很有人格魅力的官家么？
不就是因为大宋真的做到了万事决於君前么。
那这岂不是说明大宋的君权是格外强悍的么？
怎么看，大宋都是极端君主集权的，君主的权柄似乎都是歷朝歷代最大才对，这个最大甚至是超过了明清皇帝才对。
可为什么大宋的皇帝感觉上就
…。。