时隔半年多，省厅物证中心乔宝生教授再次踏入锦忠市刑侦支队的大门，这一次的阵容比上次和艾副厅长前来相比更大。
随行的不仅有省厅物证中心的技术骨干，还有刑侦总队的资深侦查员。
这支队伍的规格，无声地彰显着省厅此番对清理陈年积案、啃硬骨头的决心。
压力如同实质般压在锦忠市公安局的每位领导肩头。
身为局长的韩启国很清楚，虽然省厅通知里没有明确要求破案率指标。
但他心知肚明：如此大张旗鼓的支援下来，若锦忠市一个悬案都未能告破，他这个局长脸上无光，对上对下都难以交代。
省厅的人可以拍拍屁股走人，他们却要承担“能力不足”的后果。
然而，相较于这近乎“虚无缥缈”的旧案重启，韩启国内心深处更倾向于将有限的警力聚焦于当下频发的新案。
破案不是解数学题，更非按部就班的科研项目，它讲究的是铁一般的证据链。
任何一环的缺失，都可能导致功亏一篑。
尤其是1996年修订的《刑事诉讼法》正式确立了“疑罪从无”原则，近十年来司法程序日趋完善，对证据的要求更是严苛到了极致。
那些尘封多年的未结案，哪一个不是卡在证据缺失的死胡同里？
如今想从泛黄的案卷里挖出完整的证据链？
在韩启国看来，这无异于黑灯瞎火的在地上摸针。这不是难度大小，而是偶然多于必然。
在省厅专家组抵达后的首次情况说明会上，韩启国代表锦忠市局表达了态度：“省厅的决定，我们坚决拥护，一定全力配合专家组工作。”场面话说得滴水不漏。
话音刚落，乔老却主动开口，声音平和却带着固有的执作：“韩局，别有压力。省厅也是看我们这帮老家伙闲工夫多，才搞这么个专项行动。原则就一条：绝不能干扰、打断正常的刑侦工作！日常案件侦办是根本，这个优先级不能变。”
韩启国脸上保持着得体的微笑，话里却藏着不易察觉的难处：“乔老您言重了。我们基层警力确实捉襟见肘，但您放心，只要专家组有需要，锦忠市局上下，要人给人，要物给物，义不容辞！”
“韩局，”乔老的目光直视着他，“按流程，是市局提案件，我们协助。但这次，我想倚老卖老一回，点名要一个案子——1995年7月13日，西郊纺织厂仓库那起案子。”
韩启国脸上的笑容瞬间僵了一
…。。