赵金龙！
赵金虎！
钱铎！
这三个人，必有人说谎。
因为他们所交代的关于“谁最先提出借助酒驾敲诈勒索的想法”之事，是相互对立的。
赵金龙和赵金虎两人都说是钱铎最先提出。
而钱铎却一口咬定是赵金龙。
要么，赵金龙和赵金虎这两兄弟提前就串通好了，共同捏造谎言。
要么，是钱铎为了给自己减轻刑罚所以把这通脏水泼到别人身上。
这两种可能性，都存在。
并不能单纯以人数多少来评定结论。
可问题在于，不管是赵金龙赵金虎还是钱铎，他们交代的双方在第一次讨论这个话题的时候，是当面交谈，并没有留下聊天记录之类的直接证据，当然，录音或者录像，也是没有的。
说白了，
现在就只有这三个人互相对立的口供。
却找不到半点实证。
到底真相如何，却也不是那么容易能搞清楚的。
“你们怎么看？”
老李眉头微皱，看向陈野和曹炳琨。
想听听他们的看法。
兼听则明，偏信则暗。
有时候办案陷入困境，与其一味地死命钻研，不如集思广益，或许能有新的收获。
也或许一句不经意的话，就能成为打开局面的关键！
听了老李的话，陈野和曹炳琨相互对视一眼。
陈野道：“曹哥你先说吧。”
陈野是“晚辈”，自然要让曹炳琨先说话。
曹炳琨比他早来了至少十年。
曹炳琨也没有推辞扭捏，他心里其实也早就有了些想法，所以直接开口道：“老李，我是这么想的，凡事都有痕迹！不管做得再隐秘，都会留下一些蛛丝马迹，如果没有，那很可能只是暂时没发现，而不是真的不存在。我想，或许我们三个可以交换讯问对象，换一个人来讯问，并且都针对这个谁最先提出想法的问题。”
曹炳琨双眼微微发亮，说道：“如果他们说的是真话，那么不管问几次，都不会有什么变化，因为真的就是真的，不会因为多问几次，就变了。”
“可如果，某个人前后的说辞不一致，有些细节，不一样，那么是不是可以说明，他其实在说谎！”
“一个谎言需要无数个谎言来支撑。”
“而这无数个谎言，其实就是无数
…。。