应天酒楼的特点是大，前后进深宽广。
目前这个阶段东京有些正店的特色是高，三层楼，五开间，上下可以容纳上千人宴席。
而应天酒楼的特点是从贩夫走卒到王公贵族都可以宴席。
规模上比起最大的正店还是要差一些的。
但有机结合很好。
当然，不可能是贩夫走卒站在头上，王公贵族站在下面。
所以大厅二楼。
有听书包厢。
从下面，是看不到包厢里的情况的，从包厢里看下面却一览无余。
此时，正中间的包厢里，摆着三把太师椅。
中间坐着陈尧咨，左边坐着丁谓，右边坐着吕夷简。
按理说陈尧咨应该挪一挪的，不过谁不知道章旷是陈尧咨的义子？今天陈尧咨是主人家，所以坐主位。
台下刚刚讲完审猪偷钱案。
陈尧咨坚不可摧的内心，都在震撼，滴血。
陈尧咨有两个儿子，一个叫做陈博古，一个叫陈述古。
这个陈述古就是梦溪笔谈中，以黑钟审案闻名后世整个侦探界。
后世《梦溪笔谈》中，一般写的是陈襄字述古，如何如何。
实际上，在更早版本中，根本没写陈襄，写的是陈述古密直。
一般来说所谓密直有可能是枢密院直学士的意思，所以，后人以为这称呼说的是后来名叫陈襄字述古的后生，实际上，原来的文章，写的大概率是陈尧咨的儿子。
原文陈述古密直，意思是陈述古这个人心思缜密、品行正直。
当初章旷看历史的时候，就怀疑过这个问题，章旷怀疑的点是，陈襄没当过浦城知县，只是当过蒲城主簿。
一般人看到这儿，认为陈襄任期代理过蒲城知县，所以《梦溪笔谈》中的陈述古就是陈襄，实际上却把真正叫陈述古的人的经历给盖住了。
章旷也是花了好久才锁定了另外一个陈述古的。
因为章旷只是找到有记载说陈尧咨的儿子做过太子宾客，但并没有从名单里找到对应的人名。然后是看到陈家家谱写了陈述古，才把事情串起来。
大概是陈尧咨一开始有两个儿子，但都早夭，他死的时候还有个没怎么长大的女儿，这个女儿的夫婿后来入赘了陈家，才有了后来的陈家传承。
进而想到了有关黑钟案的知县身份描述错漏，再进而发现了更早时期梦溪笔谈刊本中没有写陈襄，陈述古
…。。