刘裕是个封建军头不假，也滥杀，但他杀的一般都是贵族，或者外族，他掌权后，打了这么多年仗，至少我没有从史料中找到明确记载刘裕有屠城的行为。
当然，我说的是掌权后，如果大家找得到相关史料，而非公众号人云亦云，麻烦告诉我，因为个人精力有限，可能会有疏漏。
唯一一次下令屠城是在南燕的广固，当时刘裕被拖在这里长达一年，后方都快被卢循打烂了，发小何无忌也战死。
所以刘裕盛怒，要屠敌国的城，但还是被劝住了，只杀了三千鲜卑贵族。
我个人觉得他连广固城都没有屠，也不可能像一些营销号说的那样‘杀尽长安男女，关中为之一空。’因为我确实没有找到相关史料。
刘裕掌权后，奉行轻徭薄赋的政策，多次下令减免税役，免去部分苛捐杂税，即位后，更遣使巡行四方，举善旌贤，访问民间疾苦。
下令严禁地方官吏滥征租税、徭役，规定租税、徭役，都以现存户口为准。凡是州、郡、县的官吏利用官府之名，占据屯田、园地的，一律废除。凡宫府需要的物资，“与民和市”，照价给钱，不得征调。
刘裕爱民的举措有很多，我就不一一例举。
连曹操都能说千里无鸡鸣，白骨露于野，感慨乱世之中民生多艰。
刘裕早年贫寒，掌权后不屠城，又关心民间疾苦，我自己是觉得给他立一个爱民的人设，问题不大，也不属于美化。
至于刘裕不关心王朝末年的后裔，我在文里都说了君子之泽，五世而斩，所以开国皇帝追封先祖，一般是可以追封四代的。
譬如曹丕登基是追封三代：高皇帝曹腾、太皇帝曹嵩、武皇帝曹操。
但刘裕只是追封了他爹刘翘为孝穆皇帝，祖父刘靖、曾祖父刘混、高祖父刘旭孙都没有受到追封。
从刘裕自己对父亲以上的先祖态度，我觉得刘裕不关心王朝末年后嗣，是站得住脚的，始作俑者的道理他应该懂，当然，如果刘宋二世而亡，三世而亡，那当我没说，儿孙辈他肯定还是在乎的。
关于司马茂英的年龄，《宋书》记载是生于394年，比刘义符大12岁，按年龄推算，她的母亲褚灵媛8岁怀孕，9岁生女。
应该不大可能，《宋书》可能是把过世年龄从37，误记成了47，所以文中司马茂英生于404年，比刘义符大两岁。
有些事情，我在正文中解释，有人嫌我磨叽、水字数，我不在正文中解释，又觉得
…。。