瑞典，斯德哥尔摩，瑞典皇家科学院，
会议室中气氛异常凝重，所有人都显得十分严肃，
窗外是斯德哥尔摩老城冬日的静谧与古典，但会议室内的空气却仿佛被无形的力量压缩着。
几位物理学奖委员会的成员，以及科学院的重要人物，正围坐在古老的橡木长桌旁，桌面上散落着来自世界各地的新闻报道、科学简报，以及盘古项目公布的部分技术白皮书摘要。
核心的议题只有一个，陈辉，以及他带来的可控核聚变成功发电的突破，是否值得，以及是否能够被授予诺贝尔物理学奖？
卡尔亨里克·安德森教授，一位理论物理学家，评奖委员会资深成员，首先打破了沉默，他用指关节轻轻敲打着《自然》杂志的封面，上面是陈辉的肖像。
陈辉并没有向《自然》投稿，但《自然》主动将陈辉评选为了年度人物，并放在了封面上。
“先生们，女士们，我们必须面对现实。
这不是一次普通的进步，这是一场革命！
它解决了我们这个时代最重大的科学挑战之一，从任何意义上讲，它都完美契合阿尔弗雷德·诺贝尔‘授予人类最大利益’的遗嘱。
如果我们忽视它，诺贝尔奖将失去其权威性。”
安德森声音低沉，却没有人能够忽视。
“卡尔，我完全同意陈辉的成就是历史性的。
但是，诺奖的传统是授予经过验证、且通常已沉淀一段时间的发现，盘古堆运行了多久？几个月？它的长期稳定性、经济性尚未得到完全验证，这是否过于仓促？
我们是否应该等待更全面的同行评议和独立验证？或许我们应该再等一年，不必如此着急。”
埃娃·林德格伦教授表示了自己的担忧，她顿了顿，补充了更敏感的一点，“而且，这成就明显是一个庞大团队的工程，虽然陈辉是灵魂人物，但如何界定个人的贡献比例？这违背了我们奖励个人的传统。”
来自德国的托比亚斯·韦伯教授的声音带着一丝难以掩饰的感慨，“埃娃的顾虑是传统的，但我想强调的是，陈辉的贡献恰恰是可分割的个人智慧。
新闻已经披露，他不仅提供了那个革命性的等离子体运动模型，这是纯粹的理论与模拟突破，更重要的是，在关键材料被封锁的情况下，他独自领导研发了不可或缺的高温超导材料和第一壁材料！
这不仅仅是理论，是理论、材料、工程三位一体的开创性工
…。。