识扫描生存数据，只要有一条数据，与记忆之中未解决的情绪，其生存处境的数据相符合，就会唤醒那情绪。
思考到这里，我瞬间就明白了，生存期望那方法为什么会失败，因为思维根本影响不了情绪，情绪是在意识分析生存数据的过程中诞生的，思维的力量渗透不进去。
失望沮丧的话就不说了，跟你们说你们也承受不住。
其实到这里，有人可能会怀疑我对情绪的归纳和分类是错误的。因为在意识过程，情绪就已经诞生了，根本没我说的期望这个概念。
确实我现在所说的前后有些矛盾。但是情绪绝对是跟生存处境有关的，并且判断处境好坏绝对是有一个标准的。
这个标准我不希望是客观层面的好坏，或者群体意识对生存渴望有一个统一的相差不大的最低标准。
如果是这样，情绪根本就没有解。
那些遇到特定生存处境问题的人，他们的问题长期无法解决，情绪泛滥成灾，这会使他们的生命凋零，饱尝无数痛苦。
他们所面对的问题，就是无法改变处境，如果处境的好坏判断标注是一个客观值，是一个群体意识对生存最低标准的渴望值，那么他们根本无法通过达到那个客观值，或者渴望值，去解决自己的问题。
他们的命运会很悲惨！
我不愿承认是这样。
我更加宁愿承认，情绪系统是一个多维度的东西，就好像我们现实世界，存在X轴，Y轴，Z轴一样，情绪系统化在情绪归纳上是呈现出那个样子，而在意识维度则是我上文所描述的样子。
我奢求在多维构造的情绪系统中存在着一个解，那是无数人的救赎，也是世界的解。
感觉前文写得有些混乱，我头脑情醒的时候不多，大多数时候都是处于被身体问题折磨的状态，有些思考又没有记录下来，使得现在推论不足，无法有信服力的讲出这些理论。
但是我还是要写，我是怀着莫大的情绪来写这些文字，我必须要写出这个世界不合理的地方。
在上文所说的理论里，意识是粗略对所有数据进行扫描，并标记出重要数据的能力，思维是深度分析那些重要数据的。
在这个过程中，意识虽然分析了所有的数据，但是我们对这个过程是没有任何感知和感官的，就是怎么分析的，分析了什么全都不知道，就好像程序一样自动运行一样。
而思维是我们有感官的领域，往哪方面去想，为什么要往哪方面去想，我
…。。