体面的、风光的葬礼，能让他安心去天堂，而不是现在拿他的遗体当筹码去要挟别人。”
伍尔夫的话音一落，记者中哄一下就议论开了。
从记者们个人的角度来讲，他们是赞同伍尔夫的观点，毕竟所谓的“契约精神”已经深入了这部分人的骨髓。
你要闹也可以，但你得查明了原因，证实了是医院的责任你再闹也不迟。
所谓的“程序正义”和“结果”是一样重要的，毕竟这是一个法制社会，不是谁闹谁有理的社会。
还有一个，在米国也有医疗纠纷，那绝不是家属拉一车人去医院门口拉横福大吵大闹的，人家都是各自找最厉害的律师，然后一审二审地开始打官司。
大家都在法律框架内解决矛盾。
米国人认为这才是文明社会，法制社会的象征。
果然，这两场记者会被报道出去后，在米国全国都掀起了大讨论，玩具大亨查普曼·韦伯斯特之死，到底是医疗事故，还是医疗意外。
同时对于内镜手术的安全性也争论不休。
医学界的不少专家教授都站了出来，赞同能过尸检的方式来判定责任。
而一些医药公司支持的社会学家和政客，则对华国抨击得很厉害，一边倒认为华国是在谋财害命。
两场发布会，两种言论和观点，两相对比，普通民众、尤其是达凯玩具的大小股东们则有一个自己的判断。
那就是安吉莉亚类似于泼妇，不讲理，性格咄咄逼人且愚蠢，不是一个能有效勾通的女人。
有些股东们的思想就是，如果这么一个不理智，不择手段的女人上位，对公司，对股东是不是一桩好事？
相对，伍尔夫的表态，对更符合民众对于一个米国精英的期待。
一个理智的、文明的、讲规矩的、追过真理和真相的好儿子、好男人形象就树立起来了。
面对一个泼妇，显然股东们更喜欢一个讲规矩的小伙子。
当然还有一点阴暗心理，对付一个迂腐的书呆子，肯定比对付一个凶狠的女人更容易。
于是一个“女权斗士”，一个“社会精英”，两方开始斗得不可开交，反而查普曼·韦伯斯特的尸体一直藏在了冰柜里反而无人关注了。
世界胃肠病学会的会长格瑞斯教授也在努力，做为顶级专家，人脉那都是相当广泛的。
格瑞斯教授找到了全美玩具协会的负责人，让他对达凯玩具总公司施压，重点是针
…。。