法国人的身段很柔软，这一点德国人可以作证，然后法国人也很强硬，能作证的还是德国人。
别只看二战，要从路易十四时期开始看法国，然后就能发现一个有趣的现象。
论阴险狡猾，法国不如英国。
论好战，法国肯定不如俄罗斯。
但是投机，阴险，狡猾，好战，并且善战，这些特质法国都有，不突出，但也都够用。
殖民地是不如英国大，却也打下了半个非洲，没当过世界霸主，却也总是最强的几个大国之一。
总就是在一流和二流之间来回摇摆，看着下去了，却又不知道怎么的就冒了上来，看着上来了，却又不知道怎么的又被按了下去。
主打就是一个时强时弱，强了就赶紧冒头扩张，弱了就赶紧举白旗保住最后一点家底。
总有人以为最会投机的国家是意大利，但其实不是，最会投机也最鸡贼的其实是法国人。
法国人有外力就靠外力，没有外力可借，那就从自身挖潜，实在是没有潜力可挖了，那就自己革自己的命，自己干掉自己完成新生。
他们有其他几個国家没有的韧性，虽然真的是日常浪慢，但是到了关键时刻，总还是能做出正确的选择给自己争取最大的利益，关键是做出正确选择的同时，还总能拿出相应的实力和手段。
虽然二战打的稀碎，基本上就是给敌人打白旗，给盟友鼓掌助威的份，可是二战结束还能混个五常，就凭这一点，也得佩服法国人他就是能抓住机会抱对大腿。
就好比乔治，他都要退休了，他当警察半辈子都没跟人拼过命，就甘心当个最基层的小警察混一辈子。
因为法国这地方，当个警察和当个局长的薪水其实也差不多，当然，要混到特别高层的位置那就不一样了，和乔治也混不上去，那自然是选择最轻松的位置干了。
但是现在不一样。
眼看着大局已定，几十个人都被干掉了，那再来四个，岂不是也能顺利拿下，这个时候远远的开上两枪，岂不是百利而无一害。
立功与否是次要的，升官也没什么意义，但是十万欧元不是小数，万一高毅真给呢。
就开上两枪，于公，是自己的职责，于私，能帮自己的金主一个大忙，于情，能给自己的同伴阿里扎一个当英雄的机会，于理……当警察的对着恐怖分子开枪能有什么问题？
于公于私，于情于理，开上两枪都是只有好处没坏处，乔治凭什么不开枪
…。。