二百三十八万七千二百六十口，田一千二百七十七万六千余亩。”
陈瑛先禀告了图籍上所登记的会昌年间人口和耕地数量，接着继续说道：
“经诸道官吏丈量清查，关内道有一十九万二千九百五十七户，九十六万四千七百八十五口，田三百九十四万三千余三十二亩，因水渠堰堤废弃而抛荒超百万亩。”
“京畿四十万五千三百七十户，二百零二万六千八百五十口，田八百五十二万五百六十二亩，因水渠堰堤废弃而抛荒超四百百万亩。”
丈量清查后的结果出来了，相比较唐武宗、李德裕执政时的情况，二十多年后的如今，关内道和京畿道少了五十多万百姓，更少了六百多万亩耕地。
与三川情况不同，三川人口相比较会昌年间增加、减少的原因，基本都是因为陇右吸纳三川人口，故而增加减少。
过去十几年里，陇右并未能从关中和关内获得太多人口，林林总总算起来也不过十几万口，剩下的三十几万口，大概率是逃难逃荒，亦或者饿死了。
实际上按照数据来说，消失的应该不止三十几万口，毕竟百姓也会生孩子，而关内和京畿因为兵灾而死去的人口并不算多，所以大部分百姓死亡，基本都是因为饥荒。
至于抛荒的问题，也不能都怪在李忱、李漼两人头上，至少就此前水部的汇报中来看，关内和关中的水渠堰堤开始荒废，已经有近百年的时间了。
可以说，这是安史之乱后，诸多皇帝遗留的问题。
“昔年开元，关内和京畿有四百六十余万口，而今竟然不足三百万口，唉……”
高进达毕竟兼管户部，因此唐廷没能带走的那些文册，他自然也翻看过。
开元年间光纸面记载的关中、关内人口便有四百六十余万，若是算上隐户则更多，五六百万也并非不可能。
汉军用陇右出身的官吏配合军队去丈量田亩，加上废除丁税，百姓不抵抗登籍造册，而富户又不敢隐瞒人口。
在种种条件加持下，丈量清查的土地田亩和人口，应该是很精准的。
由此可见，安史之乱给大唐带来了多么大的损失，直到百年后，关中和关内的人口都没能恢复到安史之乱前。
“眼下我军治下诸道有多少人口和田亩？”
刘继隆倒是没有高进达那么伤感，他直接询问起陈瑛实际情况，陈瑛则是不假思索回答道：“约一百六十七万户，八百三十四万口，六千二百万亩。”
…。。