不能一概而论。
需要革命的不是盖里斯，而是查尔斯这样的人。
盖里斯寻求改造世界，是因为在新天新地里，他才觉得自己如鱼得水。
盖里斯厌恶愚昧、痛恨死亡，无法对他人的苦难置之不理，但他确实不是救世主。
他只是向蒙尘之神，展现一个光明的新世界，让他们踏上追寻的道路。
而查尔斯要比他更加的深入群众，深入基层。
毕竟这两年里，盖里斯长久以来都只能浅尝辄止，没有机会去真正的开展基层运动。
起初，只是查尔斯向盖里斯做汇报，并且商量如何处理那些突厥人。
可随着谈话的推移，那些突厥人已经无足轻重了。
反倒是查尔斯嘴中所说的那些鸡毛蒜皮小事，勾起了盖里斯的关注。
因为这都是理论与实践结合的经验产物。
理论这种东西，不管是版本高了还是版本低了，都会出现问题。
一旦理论脱离实践，脱离了现实生产那么必然会出事。
盖里斯自己只是提出理论的，他需要得到反馈才能考量纠正自己的错误。
他曾经听说过一个故事，一名大学教授曾经去一个二本院校演讲，台下坐着的基本上都是社科院的学生，教授问了他们三个问题。
第一个问题是：“知不知道马克思列宁”。
这个问题自然就不必说，他们肯定知道，在场所有人都都答了知道。
第二个问题是，“知不知道比尔盖茨、乔布斯”。在场的所有人也都答了知道。
然后第三个问题，也是最关键的一个问题来了，“知不知道格卢什科夫？”这个问题一问出来，全场鸦雀无声。
然后教授又给他们提醒了一句：就是写《控制论》的那个。
这个时候有稀稀的两三个同学举手了，当时全场坐了400个人，全都是社科专业的，但是知道格卢什科夫的只有极少的几个。
这其实就很能说明问题了。大家都知道，比尔盖茨，乔布斯，但是却不知道格卢什科夫。
21世纪是信息时代，信息技术已经成为了一个不可逆转的潮流，但是那些还活跃着的“XX主义者”们。
不只是网左，包括不少“专业”的研究者们，他们大多数都不知道XX主义信息化这种东西的存在。
21世纪的许多“XX主义者”群体，存在着知识体系脱离时代产业的问题，他们没有意
…。。