北大中文系老师们的影响，尤其是这思想上，太……进步了。
并且小高说得没错，不论是吴组缃先生，还是其他各位先生们，在文学创作、教育教学、理论研究等各领域中都是大家，都被人敬仰。”
“所以啊，我为我有幸在北大中文系读书感到骄傲，在求学生涯中能够享受到各位名师的授业解惑感到无比自豪。”
王好为笑着点头，存心考校他，问道：“你刚才说，斯坦尼理论，又或者格洛托夫斯基表演体系不一定真的正确，那么，你认为在表演中，怎样诠释一个角色才是正确的呢？”
不知道什么时候，陈怀恺、李文化、江淮延等人也走了进来。
施雯心老太太笑呵呵看着高远，满眼期待的样子。
高远沉思片刻，组织下语言，方才说道：“其实我刚才那个提法也不准确，因为任何一种理论从提出，到完善，最后到成型，都是经历过大量实践的。
我应该说，这些理论，没有绝对权威一说，我们研究它，不是因为他的正确性，而是相对认同它的理论价值。
导演问了，在表演中，怎样去诠释角色才是正确的？
其实，我认为也没有正确与错误之分，表演方式也没有一套既定标准。
但是，作为一名演员，起码要做到吐字清晰，有起伏波动；情绪转换要贴合剧情发展，不能生硬。
这只是一个及格表现，是评判一个演员的基础标准，达到了，才能被称之为‘演员’。”
说到这里，见大家均面带微笑点着头，他笑了笑，继续发表他的长篇大论：“当你达到演员的基础标准后，该怎么进步呢？
我说一点我自己的理解吧，在我看来，其实不复杂，想要往前迈进一步，努力的方向就三样：情感、技术+自身体悟。
上课时我听乐黛云先生讲过，前两样在西方电影界非常流行，被视为一名演员是否成熟，演技是否出色的衡量标准。
比如说什么表现派、体验派、方法派等等。
挨个去讲透彻的话，那咱今天这戏就甭拍了，大家感兴趣的话，可以去北大二教三楼大教室听乐黛云先生的《西方文学发展史》一课。”
这小子，还推销起他家老师的课程来了。
大家发出一阵善意的笑声。
高远也嘿嘿嘿，“我说一下自身体悟吧，套用一句说书人的行话，在评书这个行当里，讲究一个：有多大人情，说多大书。
放在影视剧表
…。。