自打李振强这篇两问《大撒把存在的显著问题值得广大观影群众的深思》出炉后，掀起了一番全国性的大讨论。
问题主要集中在两方面。
第一，顾颜和林周云是不是属于不伦之恋？俩人有没有背叛各自的伴侣，在搞破鞋？
第二，国家把人才送出国深造，他们万一不回来，会给国家造成多大损失？
编剧高远赤裸裸揭示这个黑暗面，目的何在？
当然，有贬就有褒。
很多专业人士从专业角度去解读这一部影片所表达的思想，起到了一些正面效果，但还是说服不了李振强等顽固分子顽固的思想。
剑拔弩张之时，陈贝贝拿着高远寄过来的稿子兴奋极了。
她双手握拳，狠狠往下一拉：“耶！及时雨啊及时雨！小孟尝啊小孟尝！有了这篇文章，任他什么李振强，都是土鸡瓦狗！”
陈贝贝拿着稿子跑到主编办公室，把稿子往主编办公桌上一拍，激动道：“反击来了！您看看，到底发不发吧！发，咱就是独家！”
主编拿起来看了看，越看越精神，当即说道：“发！把明天的文艺版头条撤下来，刊登高远同志的这篇文章，我给你批条子！对了，加个编者按！”
“编者按，谁写啊？”陈贝贝弱弱地问道。
主编想了想，说道：“我亲自写！扯淡么这不是，这么好的一部影片，岂能被一个不懂电影为何物的傻缺评价家给恶意解读了？！”
陈贝贝笑嘻嘻道：“那我就等您的稿子啦。”
“嗯，二十分钟后你过来拿！”
于是，三天后，中国青年报刊登了一篇高远的回应文章：
“首先感谢全国观众们对电影《大撒把》的关注与厚爱。其次，对《大撒把》引起的影评界某些人士的评论与热议，作为编剧，我做如下说明。”
“如长影厂的李振强老师所说，这是一部聚焦于都市留守男女因为各自的爱人出国后抱团取暖的故事，这一点，作为编剧我从不否认。
因为没有这两个人，就没有这个故事！”
“这是故事的起源。”
“让我不能理解的是，李老师为什么会把它看成是一个奸夫淫妇的故事？
试问，这个故事中，男女主角除了共同度过了一个春节假期，平日里因为有着共同的经历而选择重温家庭生活，男主角陪着女主角去办理了几次出国面签手续之外，还有其他任何出格的举动吗？”
…。。