加那些冗长且毫无意义的行政会议要有意思的多。
起码他是这么认为的。毕竟洛特·杜根一直觉得把持普林斯顿董事会的那群人不那么聪明，这一点不接受任何反驳。
良久，旁边的光头老友终于放下了那两篇论文。
眼角余光注意到这个动作后，洛特·杜根笑着问道：“哈哈，皮埃尔，你在五十年前做模空间结构的时候，有没有想到有一天，会有人把这个问题深入到这种程度？
告诉我，你一定觉得安德鲁通过你提供的关键数学框架证明了费马大定理就已经是你的人生巅峰了对不对？”
是的，这位光头老友就是跟乔喻在世界代数几何大会上有过一面之缘的皮埃尔·德里尼教授，世界数学界最强的大佬之一。
菲尔兹奖、阿贝尔奖以及其他一堆的奖项，足以彰显他的贡献。尤其是他对模形式的研究，让许多后辈数学家多了很多有用的工具，其中也包括乔喻的这篇论文。
比如在乔喻相关定理的推导工作中，就直接用到了德里尼提出的单值性。在做模态距离的定义时，更是直接用到了德里尼关于伽罗瓦表示的几何分析。
毕竟乔喻提出的框架本就是试图将数论几何化，从目标上说跟之前德里尼的研究方向本就有着一定的一致性。
皮埃尔·德里尼没有理会聒噪的洛特·杜根，放下论文后直接闭上了双眼。
他还在思考这种把数字全部定义为元素的构架，数字从此不再代表单一的值，而是多维模态中的一个点，携带丰富的属性跟关系……
这不仅仅是数学上的变化，甚至可以理解为是哲学上的跃迁。
传统数学视角中，数字只代表一个静态的点或者值，但现在论文作者直接赋予了数字模态属性，所以数字就成了动态、多维的存在。
未来数论学家研究的将不再是数字本身，而是研究数字作为元素的行为跟互动关系。
不仅是天才的设计，而且足够疯狂！
唯一可惜的是，这篇论文太短了。只有最基本的定义。
他刚刚就已经忍不住开始思考这个模态空间是否可以捕捉到数字间更复杂的群论对称性？
例如，伽罗瓦表示的分支行为，是否可以在模态几何中找到直接的对应关系？
只是想到这些就有些头疼。偏偏旁边的洛特·杜根还在喋喋不休。
“嗨，皮埃尔，难道你不想知道论文的作者是谁？你可以求求我，我也许能够在你审核这篇
…。。