跟小伙子同样的情况，也不在少数。某干部下班兼职送外卖，还一度上了热搜。不过他上热搜后，得到了不少的指责声，原因是他自称跟“像打游戏做任务”一样快乐，还说上班朝九晚五很难受。这就触动很多底层服务者的敏感神经了，其他外卖员为了谋生每天累死累活、风餐露宿，到你这变成了玩游戏？把一件本来苦逼的事情给娱乐化，这不是在忽视底层群体的痛苦吗？
无独有偶，前些年京城某副处长体验送外卖，人家是怎么宣传报道的？“太委屈了，这个钱太不好挣了。”瞬间赢得网友纷纷点赞，认为他接地气，真正深入群众调研，体验底层疾苦。
所以你看，同样一件事，做出来的社会效果是完全不同的。取决于你站在谁的立场。
郑方圆私的一方面，是拯救周松比拯救这个小伙子，对自己更有利。同样的开网约车，同样是事出有因家庭困难，同样是基层副科级领导干部，郑方圆和他有太多共同点。拯救周松，其实就是在洗清自己。
拯救周松的关键，不在于是否事先经单位批准，而在于是否确有必要这么干。很显然，小伙子缺乏这一点必要性，拯救他的难度更高，对郑方圆没有一点好处。
情况也确如郑方圆分析的那样，找到小伙子谈话核实后，他确实没有什么困难，单纯出于下班无聊，与其窝在家里，不如骑个电驴到处转转看看，还能挣点小钱。
对于郑方圆的到来，小伙子表现得很惶恐，希望不要因此受到处分，他可以上缴全部获利，并且从此不再兼职。
和对待周松不同，郑方圆没有向他做出任何承诺，只是要求他对自己的到来保密，后面驻总工会纪检组会再找他了解情况，坦诚交代，积极配合，就能从宽。
晚上，结束了一天一夜奔波的两人，找了家面馆坐下。
等到牛肉面上桌后，冷刚柔突然来了一句：“果然表里不一。”
“啥？”吹着热气的郑方圆迷惑道。
“这面表里不一。你看墙上菜单上的图片，牛肉铺满了一碗，可实际端上来，却只有四片。”
“哈哈。人家菜单右下角不写了吗？图片仅供参考，以实物为准。”
“是啊。跟你一样。”
面刚要入嘴，郑方圆动作滞住了。
“什么跟我一样。”
“这面跟你一样，表里不一。”冷刚柔复述了一遍。
郑方圆放下了筷子，皱眉道：“说清楚点。”
“表面上
…。。