夜幕降临，龙城大学法律系的办公楼里，大部分窗户都已漆黑，只有三楼301办公室的窗口，依然透出稳定而温暖的光亮。
陈秋铭独自坐在办公桌前，台灯的光芒将他专注的身影投在身后的书架上。桌上摊开着那份《龙城大学关于评选校级优秀学生的通知》，旁边是法律四班的花名册、成绩单、综合测评排名表，还有几张写满了潦草字迹的便签。空气中弥漫着旧纸张、墨水以及夜晚特有的清冷气息。
他的手指无意识地敲击着桌面，眉头微蹙。文件上的硬性条件——学习成绩排名前30%、综合测评排名前40%、担任学生干部满一学期、无不及格科目、无纪律处分——这些条条框框像筛子一样，很快就能筛选出符合条件的候选人名单。这部分是客观的，冰冷的数字和记录，几乎不容辩驳。
然而，真正让他感到棘手的是最后一项：“班主任综合评价加分”。这一项，文件上只有简单的几个字，没有给出任何具体的评分标准、分值区间或者操作细则，但其后的备注却明确写着“此项加分计入总分，作为重要参考依据”。陈秋铭仔细核对了前面各项的分数构成，发现学习成绩、综合测评、干部任职等项，即使全部拿满，同学之间的分差也不会太大。而这个“班主任加分”，却像是一个可以随意调节的巨大砝码，足以轻易颠覆前面所有客观数据建立起来的秩序。它看似是赋予班主任的权力，实则是将最终的决定权，很大程度上交给了班主任的主观判断。
“这简直是……”陈秋铭低声自语，后面的话没有说出口，但内心的担忧显而易见。这种缺乏透明度的规则，很容易引发争议，也让他这个力求公正的班主任感到束手束脚。
他站起身，活动了一下有些僵硬的脖颈，决定去潘禹会副主任办公室碰碰运气。他发现302办公室的门缝下同样透出灯光。敲敲门，里面传来潘禹会略带沙哑的声音：“进。”
潘禹会果然也没走，正戴着老花镜，就着台灯研究着同样的文件。见是陈秋铭，他抬了抬眼皮，有些意外：“陈老师？这么晚还在忙？”
“潘主任您不也没休息。”陈秋铭寒暄了一句，走到办公桌前，直接切入正题，“正好您没走，我对着这份评优文件，有个地方不太明白，想请教一下您。”
“哦？哪里不明白？”潘禹会放下文件，身体向后靠了靠。
陈秋铭指着文件上“班主任综合评价加分”那一栏：“就是这个，潘主任。这一项，没有给出任何评分标准，具体怎么加分？加多
…。。