那是一个看起来文质彬彬的中年人，姓孙，是某大学的社会学教授。
他不反对交钱，但他从“社区治理”的专业角度，论证了现行业委会的提案，在程序上和法理上都存在瑕疵。
他认为，在没有建立一个绝对透明、可追溯且具备专业审计能力的监管体系前，任何大额资金募集，都是对全体业主的不负责任。
他的话，条理清晰，引经据典，获得了许多中立业主的认同。
这三个人，一个凭资历，一个凭财力，一个凭学识，组成了一个坚不可摧的“反对同盟”，让会议陷入了僵局。
老业委会主任是个快退休的老人，被他们几个怼得面红耳赤，当场表示自己干不了了，撂了挑子。
眼看着，业主大会就要不欢而散。
就在这时，一个一直支持补缴基金的业主，忽然把矛头指向了陈宇。
“我觉得，我们小区需要一个有能力、有魄力，还不差钱的新人来带头！我看陈先生就不错！”
这人显然是认出了陈宇，或许还看过那场直播。
但他的提议，却带着点看热闹不嫌事大的意味。
瞬间，所有人的目光，都集中在了陈宇身上。
钱总当然知道这个新搬来的邻居，最近在网上闹得沸沸扬扬。
一个搞武术的？还搞什么私塾？
在他看来，这就是不务正业的“江湖人”，上不得台面。
让他来管业委会？简直是笑话。
刘董的眼里是毫不掩饰的轻蔑。
他上下打量了一下陈宇。
穿着普通的休闲装，开着一辆几十万的国产SUV，除了那片山谷的产权有点说法，实在看不出有什么“实力”。
再说了，一个天天在家带孩子的“奶爸”，懂什么叫公司治理？懂什么叫财务监督？
孙教授扶了扶眼镜，他的想法更复杂。
他觉得，社区治理是一门严肃的社会科学，需要的是理性、程序和规则。
而眼前这个陈宇，从网上的传闻来看，更象是一个依靠“个人魅力”或者说“暴力”解决问题的“强人”。
这种人来领导业委会，很可能会把事情带向“人治”的极端，这与他追求的“法治”社区理念，背道而驰。
“我反对。”
钱总第一个开口：“业委会主任，需要的是德高望重，熟悉小区情况的人。陈先生刚搬来，恐怕还不了解龙麓山庄的
…。。